REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE TRIBUNAL UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 02 de Diciembre de 2015 205º y 156º INTERLOCUTORIACON FUERZA DE DEFINITIVA ASUNTO: GP02-L-2015-000092 PARTE ACTORA: AMARILE ANTONIA CORDERO, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V- 12.180.934 APODERADO JUDICAL DE LA PARTE ACTORA: FREDDYS DORTA ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 6.410.703, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado No. 62.064 PARTE DEMANDADA: YUIRAIMA JOSEFINA MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V12.838.721 APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: JUAN CARLOS ZAMORA PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-10.937.421, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado No. 94.886 MOTIVO: COBRO POR PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy, martes 02 de diciembre de 2015, siendo las 11:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la PROLONGACIÓN DE AUDIENCIA PRELIMINAR en el presente asunto, comparece el apoderado judicial de la parte actora, ciudadano: ABOGADO FREDDYS DORTA ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 6.410.703, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado No. 62.064 y por la parte demandada, el apoderado judicial ciudadano, JUAN CARLOS ZAMORA PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-10.937.421, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado No. 94.886, ut-supra identificados. La ciudadana Juez declaró abierto el acto y explicó a las partes la importancia del uso de los medios alternativos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para los contendientes y lograr un ahorro de energías y de recursos, para así evitar un proceso prolongado. Ahora bien, las partes han alcanzado un acuerdo satisfactorio y en consecuencia deciden celebrar la presente transacción laboral a los fines de poner fin al presente proceso, ello los fines y efectos contenidos en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, y artículos 9 y 11 del Reglamento de la referida Ley y las disposiciones relativas a la transacción prevista en los artículos 1.713 y siguiente del Código Civil, La parte demandada ofrece cancelar a la parte actora la cantidad de TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 30.000,00), haciendo recíprocas concesiones para evitar un eventual juicio, pago que recibe en este acto en dos cheques de gerencia: cheque No.475400 de fecha 03 de noviembre 2015, por la cantidad de DIEZ MIL BOLÍVARES (BS. 10.000,00) y otro cheque No. 474525 por la cantidad de VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 20.000,00) de fecha 25 de Noviembre 2015. En este estado, el apoderado judicial de la parte actora, ciudadano: FREDDYS DORTA ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 6.410.703, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado No. 62.064 manifiesta al Tribunal, libre de constreñimiento alguno, que está conforme con la suma de dinero propuesta por la accionada y acepta el acuerdo de pago en los términos expuestos, y declarando, que nada más le adeuda la demandada ciudadana: YUIRAIMA JOSEFINA MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V12.838.721 POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, discriminado en el escrito libelar que da inicio a la presente causa, el cual se da por reproducido y forma parte de este acuerdo, representada por el apoderado Judicial ciudadana, Abogado: JUAN CARLOS ZAMORA PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-10.937.421, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado No. 94.886, con motivo de la relación laboral que existió entre las partes. HOMOLOGACIÓN Por las razones y fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la presente acta, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Las trabajadoras, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de COSA JUZGADA. Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Especial y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los trabajadores y Las Trabajadoras en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.- Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.. Se acuerda la devolución de las pruebas aportadas en el a audiencia preliminar inicial Dándose por cerrado el acto a las 11:26 a.m., del día de hoy, Dos (2) de Diciembre de dos mil Quince (2015). Es todo. Termino, se leyó y conforme firman. LA JUEZ ABG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN APODERADO JUDICAL DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG. MARÍA LUISA MENDOZA