REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 06 de abril de 2015 204º y 156º SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA ASUNTO. GPO2- S- 2015- 000102 PARTE OFERENTE: CHRYSLER DE VENEZUELA L.L.C ABOGADO APODERADO DE LA PARTE OFERENTE: MARIA CONCHITA SALAZAR PARTE OFERIDA: IVO UZCATEGUI MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO . En el día de hoy, 06 de abril de 2015, visto la diligencia presentada por la ciudadana abogada en ejercicio MARIA CONCHITA SALAZAR VASQUEZ debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 227.188 según el cual manifiesta en nombre de su mandante ciudadano CHRYSLER DE VENEZUELA L.L.C. DESISTIR del presente procedimiento. Analizado como ha sido la diligencia presentada y verificado en el poder que cursa a los Autos, al folio 07 del presente expediente, éste Tribunal se pronuncia en los siguientes términos Establece el artículo 1.688 del Código Civil en concordancia con el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil aplicado por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Artículo 1.688 Código Civil: El mandato concebido en términos generales no comprende más que los actos de administración. Para poder transigir, enajenar, hipotecar o ejecutar cualquier otro acto que exceda la administración ordinaria el mandato debe ser expreso. Artículo 154 del Código de Procedimiento Civil: El poder faculta al apoderado para cumplir con todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la Ley a la partes misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa. De la revisión del instrumento poder otorgado por la parte demandante al Abogado en ejercicio antes identificado se evidencia que se trata de un Poder autenticado que le confiere amplias facultades de disposición, entre las cuales, lo faculta de manera expresa para DESISTIR en nombre de su mandante. Por todos los razonamiento de hecho y de derecho que anteceden éste TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la manifestación de DESISTIMIENTO presentada por la apoderada de la parte oferente DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA y así se declara. Publíquese y Regístrese la presente decisión.-. La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario, Abg. Maria Elena Fuentes En ésta misma fecha se cumplió con lo ordenado. El Secretario, Abg. Maria Elena Fuentes