REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN VALENCIA Valencia, veintidós de abril de dos mil quince 205º y 156º ASUNTO: GP02-L-2014-001831 SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUIERZA DE DEFINITIVA N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2014-001831 PARTE ACTORA: JENER JARAMILLO APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: JOSE EMISAEL DURAN, I.,P.S.A 118.392 PARTE DEMANDADA: TIMECA, C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: JESUS JAVIER VELASQUEZ PALERMO, IPSA Nº 45.942, Y MELANIE ANDREINA QUINTERO MOTOLESE, IPSA Nº 234.094 MOTIVO.- COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES En el día de hoy 22 de abril del 2015 siendo las 10:00 a.m., día y hora fijado para que tenga lugar EL INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR en la presente causa, se hizo el anuncio de Ley a las puertas del Tribunal se deja constancia que compareció el actor, asistido del abogado JOSE EMISAEL DURAN, I.,P.S.A 118.392 y por la parte demandada, se hizo presente el apoderado judicial abogado JESUS JAVIER VELASQUEZ PALERMO, IPSA Nº 45.942, y seguidamente las partes debaten sus respectivos puntos de vistas y proceden a exponer los alegatos esgrimidos por cada uno de ellos, manteniendo respectivamente sus posiciones, sin embargo ante dichas controversias de intereses una vez instados por la Juez que preside la audiencia, a conciliar para lograr resolver el conflicto planteado entre ambas partes, quienes una vez revisados los cálculos y en vista de las conversaciones sostenidas manifestaron querer celebrar transacción laboral, por ante este despacho, que pone fin al presente juicio en los siguientes términos: I ALEGATOS DE LA PARTE DEMANDANTE • Que en fecha 01-022-2011 inicio la relación laboral con la empresa demandada, como techero.- • Que en fecha 28-02-2015 fue despedido de manera injustificada.- • QUE EL MONTO DEMANDADO ES LA SUMA DE BS. 88.525,24: POR LOS SIGUIENTES CONCEPTOS: PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD, DESPIDO INJUSTIFICADO, DIFERENCIA DE UTILIDADES, DIFERENCIA DE VACACIONES, BONO VACACIONAL, BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN, SALARIOS NO CANCELADOS, DAÑOS Y PERJUICIOS.- II ALEGATOS DE LA PARTE DEMANDADA En relación a las reclamaciones de la parte actora traídas por ante este Juzgado relativas, LA EMPRESA declara la improcedencia de los conceptos reclamados y los rechaza formalmente, no obstante le ofrece como pago a “LA PARTE ACTORA” la cantidad de 10.000,00 que según “LA EMPRESA” incluye los siguientes conceptos: CONCEPTOS: PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD, DESPIDO INJUSTIFICADO, DIFERENCIA DE UTILIDADES, DIFERENCIA DE VACACIONES, BONO VACACIONAL, BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN, SALARIOS NO CANCELADOS, DAÑOS Y PERJUICIOS, ello a los fines de poner fin a la presente controversia.- III DE LA MEDIACIÓN Este Tribunal exhorto a “LA PARTE DEMANDANTE” y a “LA DEMANDADA” a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias; como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo: IV DEL ACUERDO Las partes atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que “LA DEMANDADA” acepte los alegatos y reclamaciones de " LA PARTE ACTORA", ni que “LA PARTE ACTORA” acepten los argumentos de “LA DEMANDADA”, y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden a “ LA PARTE ACTORA” contra “LA DEMANDADA”, los cuales fueron señalados en la presente transacción a los fines de dar por terminada la relación de trabajo y poner fin a la presente causa.- v DE LA MODALIDAD DE PAGO La cantidad acordada, se cancelara de la siguiente manera: La parte demandada cancelará la suma de Bs. 30.000,00 para el 05 de Mayo del 2015, a las 10:00 a.m por ante la URDD.- cheque a nombre del demandante.- VI DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se procede en este acto expedir copias certificadas de la presente sentencia a las partes, y la entrega de las pruebas a las partes.-. La Juez Abg. Eylyn Rodríguez Rugeles-J Actor LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA La Secretaria