REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE PUERTO CABELLO
PUERTO CABELLO, 26 DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CATORCE
204º Y 155º
ASUNTO: GP21-L-2010-000361
PARTE DEMANDANTE: PEDRO RAFAEL BASTIDAS
PARTE DEMANDADA: CORPORACION ELECTRICA NACIONAL (CORPOELEC)
APODERADO JUDICIAL de la PARTE DEMANDADA: DANIEL ALEJANDRO OJEDA RODRIGUEZ
MOTIVO: BENEFICIOS LABORALES INSOLUTOS
El día de hoy, 26 de septiembre de 2014, comparecen ante este tribunal, la entidad de trabajo CORPORACION ELECTRICA NACIONAL (CORPOELEC) identificada plenamente en autos que en lo sucesivo y a los efectos del presente documento se denomina “LA DEMANDADA representada en este acto por su apoderado judicial DANIEL ALEJANDRO OJEDA RODRIGUEZ de nacionalidad venezolano, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad No. V- 16.503.474, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 118.377, debidamente facultado para este acto según consta en autos y por la otra parte, el ciudadano PEDRO RAFAEL BASTIDAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las cédulas de identidad Nros. V.5.930.653, junto a su apoderado judicial abogado JOSÉ RAFAEL VARGAS de profesión abogado inscrito en el inpreabogado nº 16.201, quien en lo sucesivo se denominara “EL DEMANDANTE” después de aceptada expresamente la representatividad exponen que en virtud de la Sentencia con fuerza de definitiva dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto Cabello, en fecha 13 de febrero de 2012, vista la misma, este Tribunal por disposición del artículo 2, 253 y 258 parte in fine de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consonancia con los artículos 5 y 6 en su segundo aparte in fine de la ley Orgánica Procesal del Trabajo y teniendo en cuenta siempre, como rector del proceso promover la utilización de medios alternativos de solución de conflictos, a lo largo del proceso y que sean las mismas partes litigantes quienes participen de manera protagónica en la auto composición de su litis, propio de un Estado democrático, social de derecho y justicia, evitando así litigiosidad, costos y gastos económicos a las partes, a la administración de justicia y al sistema de justicia en general fijó la celebración de un acto CONCILIATORIO, en tal sentido, las partes atendiendo al llamado del tribunal y en cumplimiento a los principios Constitucionales y legales que consagran la utilización de medios alternos de solución de conflictos en cualquier estado y grado del proceso y a los fines de dar término al presente juicio han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el Artículo 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 525 Del Código de Procedimiento Civil, en el sentido, de convenir una fórmula adecuada para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación y los conceptos que de ella se derivaron, y en el interés común de las partes de evitar todo ejecución, litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo de beneficios laborales insolutos. Las partes convienen darle cumplimiento a la sentencia con el pago definitivo de todos y cada uno de los conceptos acordados a “EL DEMANDANTE” contra “LA DEMANDADA” de conformidad con la sentencia aludida, hecha la experticia complementaria del fallo ordenada en ella, arrojó la cantidad de CUATROCIENTOS NUEVE MIL QUINIENTOS VEINTIÚN BOLÍVARES CON VEINTIDÓS CÉNTIMOS (Bs. 409.521,22) abarca cualquier concepto que le pudiese corresponder a “EL DEMANDANTE” por lo reclamado en este expediente, dejando expresa constancia que la parte actora da por terminada el presente juicio.
Igualmente por ser el presente acuerdo, una TRANSACCION JUDICIAL, ambas partes por separados, cubren sus propios gastos de honorarios profesionales de abogados.
La cantidad acordada de CUATROCIENTOS NUEVE MIL QUINIENTOS VEINTIÚN BOLÍVARES CON VEINTIDÓS CÉNTIMOS (Bs. 409.521,22) cantidad que se cancela de la siguiente mediante cheque de gerencia contra la de la cuenta Nº 01080582140100042474del Banco provincial Nº 56502255, a nombre del ciudadano, PEDRO RAFAEL BASTIDAS BERMUDEZ, titular de la cedula de identidad Nº V- 5.930.653, el cual lo recibe a su entera y cabal satisfacción. La entidad de trabajo consigna en este acto la cantidad de quince mil seiscientos bolívares (Bs. 15.600,oo) mediante cheque nº 01080582140100042474 del Banco provincial, por pago de los honorarios del experto contable ciudadano YVAN ENRIQUE RODRIGUEZ, cheque que se ordena consignar mediante oficia en te la oficina de control de consignaciones de este circuito para su posterior entrega a su beneficiario.
Las partes igualmente solicitan copia certificada de la presente acta, una vez sea homologada la presente transacción.
En este orden de ideas, corresponde a este juzgado verificar los términos del mencionado acuerdo de las partes, así como, el cumplimiento de los requisitos previstos en los artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con el objeto de otorgarle la eficacia correspondiente.
Examinados los términos de la transacción, se evidencia que las parte demandantes actuaron personalmente debidamente asistidos de abogado y las partes demandadas mediante apoderados judiciales debidamente constituidos y facultados para celebrar el presente acuerdo transaccional tal como se evidencia del instrumento poder que corre inserto al expediente, cumpliéndose así con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso. Asimismo, se aprecia que en la manifestación escrita del acuerdo se actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, el acta de transacción levantada en audiencia se encuentran debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y los derechos en ella comprendidos, por lo que se acuerda concederle la homologación a la declaración de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.
Igualmente, este Tribunal Decimo Primero de Primera Instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con Sede en Puerto Cabello, como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos y hace énfasis en que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
DECISIÓN
En virtud de lo precedentemente expuesto, Tribunal Decimo Primero de Primera Instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con Sede en Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, PRIMERO: HOMOLOGA la transacción celebrada entre el PEDRO RAFAEL BASTIDAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las cédulas de identidad Nros. V.5.930.653 y la ENTIDAD DE Trabajo CORPORACION ELECTRICA NACIONAL (CORPOELEC) en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada, SEGUNDO: ORDENA la remisión del expediente a la secretaría para efectuar los trámites procesales correspondientes al archivo del presente expediente.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del tribunal decimo primero de primera instancia de sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Estado Carabobo con sede en Puerto cabello.
EL JUEZ
ABG: EUSTOQUIO JOSE YEPEZ GARCIA
LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA
LA SECRETARIA
ABG: DANILY ALVAREZ MAZZOLA
|
