REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. SOLICITANTES: AIXA C. ALFONZO LAREZ y OSCAR A. ESCALANTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. 6.914.479 y 13.869.639. ABOGADA ASISTENTE: Abg. MARIELA RODRIGUEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 94.912. MOTIVO: SEPARACION DE CUERPOS SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. (PERDIDA DEL INTERES) EXPEDIENTE: 21.785 Vista la solicitud presentada por los ciudadanos AIXA C. ALFONZO LAREZ y OSCAR A. ESCALANTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. 6.914.479 y 13.869.639, asistidos en este acto por la abogada MARIELA RODRIGUEZ, inscrita en el TNPREABOGADO bajo el N° 94.912, por SEPARACION DE CUERPOS, dándole entrada en fecha 16 de Abril de 2007, en los libros respectivos de este Tribunal y asignándosele el N° 2 1.785.- Por auto de fecha 18 de Abril de 2007, el tribunal admitió la presente solicitud y declaro separados legalmente de Cuerpos a los cónyuges. En fecha 16 de Junio de 2008, la ciudadana Aixa Alfonso Larez, titular de la cedula de identidad N° 6.914.479, asistido por la abogada Mariela Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 94.912, solicito el decreto de conversión en divorcio, en vista de que transcurrió mas de un (1) año. Por auto de fecha 24 de septiembre de 2008, el Tribunal acordó la notificación del ciudadano OSCAR ALEXANDER ESCALANTE LARA. Se libro Boleta de Notificación. Se consta que la parte solicitante no ha impulsado el proceso desde la fecha en la que se acordó la notificación del ciudadano Oscar Alexander Escalante Lara, es por lo que esta Juzgadora aplica lo que señala Sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, por el MAGISTRADO PONENTE JESUS EDUARDO CABRERA, de fecha 01 de Junio del 2.001, en la cita lo siguiente: “...La pérdida de/interés procesal que causa la decadencia de la acción y que se patentiza por no tener el accionan te interés en que se le sentencie, surge en dos claras oportunidades procesales. Una cuando habiéndose interpuesta la acción, sin que el Juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al Tribunal a tal fin...” DECISION En merito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS, en esta causa. Así se decide. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminada la presente causa, y se ordena remitir en su debida oportunidad el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia a los Once (11) días del mes de Marzo de Dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 154° de la Federación. Abg. Isabel Cristina Cabrera de Urbano Juez Titular Abg. Juan Carlos López Secretario En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, siendo las Nueve y Treinta de la mañana (09:30 a.m). Abg. Juan Carlos López Secretario