TSJ Regiones - Decisión

PODER JUDICIAL

Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecucióndel Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo
Valencia, Diecisiete (17) de Junio de dos mil catorce (2.014)
204º y 155º

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA

Nº DE EXPEDIENTE: GP02-L-2014-000617.
DEMANDANTE: EGLIS KARINA CARRERA RODRIGUEZ.
ABOGADA ASISTENTE DEL DEMANDANTE: MARYLINDA RODRIGUEZ.
DEMANDADA: MOTEL EL KAISER,COMPAÑÍA ANÓNIMA
APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA: LIZ OJEDA.
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALESY OTROS CONCEPTOS LABORALES.

En horas de despacho del día de hoy, Diecisiete (17) de Junio de dos mil catorce (2.014), siendo las 09:00 a.m., siendo la oportunidad de la audiencia preliminar comparecen por ante este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por una parte, la ciudadanaEGLIS KARINA CARRERA RODRIGUEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad No. V-19.448.230, en su condición de DEMANDANTE (en lo sucesivo y a los efectos de este documento denominadola "EX TRABAJADORA"), asistida en este acto por MARYLINDA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogada en ejercicio, titular de la cédula de identidad No. V-17.903.593 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 171.683, y por la otra, la empresa MOTEL EL KAISER,COMPAÑÍA ANÓNIMA, entidad domiciliada en Carretera Nacional Los Guayos-Guacara, Zona Industrial Los Guayos, Parcela Nº 09 Estado Caraboboe inscrita como Sociedad de Comercio Mercantil por ante la oficina del Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 24 de Agosto de 1.999 bajo el Nº 46,Tomo 70-A, denominada en lo sucesivo “LA DEMANDADA”, representada en este acto por su apoderada judicial LIZ OJEDA,venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, domiciliada en Valencia, Estado Carabobo, titular de la cédula de identidad No.V-11.348.705, y debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 86.266, carácter el suyo que se evidencia de instrumento poder que riela en el expediente. Las partes, después de aceptar expresamente la representación y capacidad de la otra para obrar en este acto, convienen en celebrar, como en efecto lo hacen mediante el presente documento, una TRANSACCIÓN LABORAL JUDICIAL DEFINITIVA que pone fin a todas las diferencias, reclamaciones y derechos que alaEX TRABAJADORA pudieran corresponder contra MOTEL EL KAISER,COMPAÑÍA ANÓNIMA, debidamente señaladas en el libelo, ambas partes mediante la conciliación de manera voluntaria y libres de toda coacción han llegado al siguiente ACUERDO-TRANSACCIONAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en lo adelante (LOTTT), el cual se hace bajo los siguientes términos:

PRIMERA: ALEGATOS DEL (LA) “DEMANDANTE”
- Que en fecha 27/02/2014, comenzó a prestar servicios, para “LA DEMANDADA”, como CAMARERA CHEQUEADORA.
- Que en fecha 22/04/2014, fue despedida injustificadamente.
- Que devengaba un último salario diario de (Bs.109,00).
- Que en virtud de la relación de trabajo que existió se le deben los siguientes conceptos de prestaciones sociales: Prestación de antigüedad, Indemnización por despido, Vacaciones Fraccionadas, Bono Vacacional Fraccionados y Utilidades Fraccionadas cuyas cantidades de días y montos, se encuentran señalado en el libelo de demanda.
- Que por los conceptos antes señalados y el salario devengado se le adeuda la cantidad de (Bs.2.292,03).

SEGUNDA:ALEGATOS DE “LA DEMANDADA”
- Niega que en fecha 22/04/2014, fue despedida injustificadamente.
- Niega que en virtud de la relación de trabajo que existió se le deben los siguientes conceptos: Indemnización por despido cuyas cantidades de días y montos, se encuentran señalado en el libelo de demanda.
- Niega que por los conceptos antes señalados y el salario devengado se le adeude la cantidad de (Bs.2.292,03).

TERCERA: ARREGLO TRANSACCIONAL
No obstante los alegatos anteriores de las partes, y con el propósito de dar por terminadala presente DEMANDA tramitado en este expediente, transigir los planteamientos y solicitudes delaEX TRABAJADORA con motivo las PRESTACIONES SOCIALES, así como cualesquiera otros posibles conceptos, derechos, beneficios, prestaciones o indemnizaciones, cualquiera sea su naturaleza a los que laEX TRABAJADORA tenga o pueda tener derecho, y con el fin de prevenir cualesquiera juicios, procedimientos, reclamos o litigios futuros, por virtud o en relación con los servicios prestados por laEX TRABAJADORA para o en beneficio de MOTEL EL KAISER,COMPAÑÍA ANÓNIMA, y por virtud o en relación con la terminación de dichos servicios, el manejo de la relación, y las PRESTACIONES SOCIALES; las partes, haciéndose recíprocas concesiones y procediendo libres de constreñimiento, mutuamente convienen en fijar, como monto transaccional y definitivo de todos los conceptos, derechos, beneficios, prestaciones o indemnizaciones a los que laEX TRABAJADORA tenga o pueda tener derecho contra MOTEL EL KAISER,COMPAÑÍA ANÓNIMA, la suma total de MIL SEISCIENTOS TRECEBOLÍVARES CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs.1.613,81), cantidad ésta que ya comprende todos los derechos y beneficios de ley.La cantidad acordada es pagada en éste acto mediante el cheque Nº 54778582, girado contra el Banco MERCANTIL, de fecha 05 de Mayo del 2.014, a nombre de CARRERA RODRIGUEZ EGLIS KARINA, por la cantidad de MIL SEISCIENTOS TRECE BOLÍVARES CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs.1.613,81).

CUARTA: ACEPTACIÓN DE LA TRANSACCIÓN
En virtud de esta transacción, LAEX TRABAJADORA libera en forma total, plena, absoluta y definitiva a MOTEL EL KAISER,COMPAÑÍA ANÓNIMA, de toda responsabilidad que ésta pudiera haber tenido con laEX TRABAJADORA, ya sea en materia laboral o en cualquier otra área. Muy especialmente, pero sin que esté limitado a ello, laEX TRABAJADORA declara y reconoce que, luego de esta transacción, nada más le corresponde ni queda por reclamar a MOTEL EL KAISER,COMPAÑÍA ANÓNIMA, por los conceptos señalados en el libelo de demanda, los cuales se dan aquí por reproducidos.

QUINTA: COSA JUZGADA
Las partes aceptan y reconocen el carácter inmediato de cosa juzgada que la presente transacción tiene entre ellos a todos los efectos legales en general, y en particular a efectos laborales y penales, estando laEX TRABAJADORA asistida de abogado, en pleno conocimiento de sus derechos y del efecto de esta transacción, de manera libre y espontánea, sin coacción ni constreñimiento, por ante el juez competente, de conformidad con lo previsto en el artículo 89, numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 19 de la LOTTT, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la LOT, el artículo 133 de la LOPT, los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, las partes solicitan de la ciudadana Juez que le imparta la homologación correspondiente a esta transacción, proceda como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, dé por terminado el presente juicio por cobro de Prestaciones Sociales y ordene su archivo definitivo. Finalmente, las partes solicitan a este digno tribunal dos (2) copias certificadas de esta acta transaccional, así como de su homologación.

SEXTA: DE LA HOMOLOGACIÓN
El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, constata que laEX TRABAJADORA actuó asistida por abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso, y que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos en ella, por lo que le otorga la Homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso. Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de Cosa Juzgada al acuerdo transaccional, como medio alterno de resolución de conflictos, aplicándolelas consecuencias previstas en el artículo 62 de la LOPT, enfatiza que lamanifestación de voluntad expuesta enlatransacciónen cuestión constituye una muestra de la

participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y así de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem da por concluida la presente TRANSACCIÓN y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, y exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entrega el cheque respectivo, el cual se anexa a la presente copia fotostática simple, por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente. Asi mismo se deja constancia expresa que la Juez entrego todas las pruebas presentadas por las partes.- Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

LA JUEZ,

Abg. María Eugenia Núñez Briceño,

LAEX TRABAJADORA,

La abogada asistente DELAEX TRABAJADORA,

Por MOTEL EL KAISER,COMPAÑÍA ANÓNIMA

La Secretaria,