Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia Valencia, cuatro de junio de dos mil catorce 204º y 155º SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2014-000111 PARTE ACTORA: ROBERT JOSE MOLINA ANGULO APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: JOSE EMISAEL DURAN, I.P.S.A N- 118.392 PARTE DEMANDADA: GRUPO VIVIENDA SOLIDA C.A. GRUVISO C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: VANESSA CONDE, I.P.S.A N- 168.668 Y LUIS MUGUEL PIÑA, I.P.S.A N- 134.984. MOTIVO : COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.- En el día de hoy 04 de junio del 2014, día y hora fijado para que tenga lugar LA PROLONGACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR en la presente causa, se hizo el anuncio de Ley a las puertas del Tribunal se deja constancia que compareció por la parte actora el abogado JOSE EMISAEL DURAN, I.P.S.A N- 118.392 y por la parte demandada compareció el abogado LUIS MIGUEL PIÑA, I.P.S.A N- 134.984 y seguidamente las partes debaten sus respectivos puntos de vistas y proceden a exponer los alegatos esgrimidos por cada uno de ellos, manteniendo respectivamente sus posiciones, sin embargo ante dichas controversias de intereses una vez instados por la Juez que preside la audiencia, a conciliar para lograr resolver el conflicto planteado entre ambas partes, quienes una vez revisados los cálculos y en vista de las conversaciones sostenidas manifestaron querer celebrar transacción laboral, por ante este despacho, que pone fin al presente juicio en los siguientes términos: I ALEGATOS DE LA PARTE DEMANDANTE • Que en fecha 10 de junio del 2012 inicio la relación laboral con la empresa demandada, como AYUDANTE DE ALBAÑILERIA.- • Que en fecha 14 de diciembre del 2012 fue despedido de manera injustificada.- • QUE EL MONTO DEMANDADO ES LA SUMA DE BS. 74.284,90 POR LOS SIGUIENTES CONCEPTOS: ANTIGÜEDAD CLAUSULA 46 CONVENCION COLECTIVA DE LA CONSTRUCCIÒN, INTERESES MORATORIOS, INDEMNIZACION ARTICULO 92 LOTTT, VACACIONES Y BONO VACACIONAL FRACCIONADO 2012 CLAUSULA 43 DE LA CONVENCION COLECTIVA DE LA CONSTRUCCIÒN., UTILIDADES FRACCIONADAS 2012, BONO DE ALIMENTACION 2011-2012 CLAUSULA 16 DE LA CONVENCION COLECTIVA DE LA CONSTRUCCIÒN, ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA CLAUSULA 37 DE LA CONVENCION COLECTIVA DE LA CONSTRUCCIÒN, HORAS EXTRAS CLAUSULA 5 Y 38 DE LA CONVENCION COLECTIVA DE LA CONSTRUCCIÒN. II ALEGATOS DE LA PARTE DEMANDADA En relación a las reclamaciones de la parte actora traídas por ante este Juzgado relativas, LA EMPRESA declara la improcedencia de los conceptos reclamados y los rechaza formalmente, no obstante le ofrece como pago a “LA PARTE ACTORA” la cantidad de Bs. 11.000,00 que según “LA EMPRESA” incluye los siguientes conceptos: CONCEPTOS: ANTIGÜEDAD CLAUSULA 46 CONVENCION COLECTIVA DE LA CONSTRUCCIÒN, INTERESES MORATORIOS, INDEMNIZACION ARTICULO 92 LOTTT, VACACIONES Y BONO VACACIONAL FRACCIONADO 2012 CLAUSULA 43 DE LA CONVENCION COLECTIVA DE LA CONSTRUCCIÒN., UTILIDADES FRACCIONADAS 2012, BONO DE ALIMENTACION 2011-2012 CLAUSULA 16 DE LA CONVENCION COLECTIVA DE LA CONSTRUCCIÒN, ASISTENCIA PUNTUAL Y PERFECTA CLAUSULA 37 DE LA CONVENCION COLECTIVA DE LA CONSTRUCCIÒN, HORAS EXTRAS CLAUSULA 5 Y 38 DE LA CONVENCION COLECTIVA DE LA CONSTRUCCIÒN.- ello a los fines de poner fin a la presente controversia.- III DE LA MEDIACIÓN Este Tribunal exhorto a “LA PARTE DEMANDANTE” y a “LA DEMANDADA” a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias; como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo: IV DEL ACUERDO Las partes atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que “LA DEMANDADA” acepte los alegatos y reclamaciones de " LA PARTE ACTORA", ni que “LA PARTE ACTORA” acepten los argumentos de “LA DEMANDADA”, y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden a “ LA PARTE ACTORA” contra “LA DEMANDADA”, los cuales fueron señalados en la presente transacción a los fines de dar por terminada la relación de trabajo y poner fin a la presente causa.- v DE LA MODALIDAD DE PAGO La cantidad acordada, se cancelara de la siguiente manera: La parte demandada cancela en este acto la suma de Bs. 11.000,00 mediante cheque de gerencia Nº-00004243, de fecha 04 DE JUNIO DEL 2014, a nombre de ROBERT JOSE MOLINA.- VI DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se procede en este acto expedir copias certificadas de la presente sentencia a las partes, y a la entrega de las pruebas a las partes.-. La Juez Abg. Eylyn Rodríguez Rugeles-J LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA La Secretaria