TRIBUNALSEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
202º y 153º
Valencia 02 de Julio del 2012
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA
EXPEDIENTE: GP02-L -2013-000291
PARTE ACTORA: TORIBIO JOSE RAZZ RAZZ
ABOGADO APODERADO PARTE ACTORA: PEDRO PEÑALOZA
PARTE DEMANDADA: INDUSTRIAS BASKING C.A.
ABOGADO APODERADO PARTE DEMANDADA: TERESA HERNANDEZ
MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES
Hoy, 02 de Julio 2013, siendo 09:00 A.M.. oportunidad para llevar a cabo la Audiencia Preliminar Primigenia comparecieron los ciudadanos TORIBIO JOSE RAZZ RAZZ titular de la cédula de identidad No.4.133.849 parte actora y su abogado apoderado PEDRO PEÑALOZA inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 15.634 por la parte demandada INDUSTRIAS BASKING C.A. el ciudadano JOSE LUIS ROJAS MORENO titular de la cédula de identidad No 8.683..062 asistido por la abogada en ejercicio TERESA HERNANDEZ inscrita en el. Inpreabogado bajo el No. 27.139 Dándose inicio a la audiencia, las partes y sus representaciones judiciales manifiestan a la Juez haber llegado al siguiente ACUERDO-TRANSACCIONAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se hace bajo los siguientes términos:
I
ALEGATOS DEL “DEMANDANTE”
Se le adeuda: Antigüedad, vacaciones vencidas y fraccionadas y su respectivo bono vacacional vencido y fraccionado, intereses sobre prestaciones sociales, utilidades fraccionadas.
ALEGATOS DE LA DEMANDADA
Niega que deba cantidad alguna por concepto vencidas y fraccionadas y su respectivo bono vacacional vencido y fraccionado,
III
DE LA MEDIACIÓN
Este Tribunal exhortó a “EL DEMANDANTE” y a “LA DEMANDADA”, a explorar formulas de arreglo por manifestación de voluntad de las partes; como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo:
La parte demandada conviene en cancelar a la parte demandante la cantidad de DIECIOCHO MIL BOLIVARES ( Bs. 18.000,00) en la forma y con las especificaciones que se detallan más adelante.
IV
DEL ACUERDO
a) Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir en una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que “LA DEMANDADA” acepte los alegatos y reclamaciones de “EL DEMANDANTE”, ni que “EL DEMANDANTE”, acepte los argumentos de “LA DEMANDADA” , y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional y como FINIQUITO y como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a “EL DEMANDANTE” contra “EL DEMANDADO”, la suma DIECIOCHO MIL BOLIVARES ( Bs. 18.000,00) en fecha 16 DE JULIO DEL 2013 A LAS 10:00 A.M: por ante la sede del Tribunal mediante cheque a nombre de la parte demandante. Suma ésta que se corresponde con la totalidad de los conceptos demandados por prestaciones sociales. El presente acto se ha llevado a cabo de conformidad con las disposiciones de los Artículos 253 y 258 d e la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y los Artículo 3 y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y Los Trabajadores y 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con la manifestación de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución del conflicto. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Transacción son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución del conflicto.
DE LA HOMOLOGACION
Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes
LA JUEZ
Abog. GLADYS MIJARES LUY
Parte Actora
Procuradora Especial de Trabajadores
Parte demandada
Abogado Asistente de la Parte Demandada
EL SECRETARIO
Abg. ANMARIELY HENRIQUEZ
GP02-L - 2013- 000291
|
