Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Valencia, 11 de octubre del 2012 202º y 153º SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA N° DE EXPEDIENTE:GP02-L-2012-000472 PARTE ACTORA: JOEL ALBERTO LOPEZ CASTILLO APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: HURTADO JIMENEZ MARITZA, I.P.S.A Nº- 48.734 PARTE DEMANDADA: ORGANIZACION DE SEGURIDAD INVICTA, CA. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: GRACIELA ARCINIEGAS, I.P.S.A Nº- 102.481, VANESSA FREITES, I.P.S.A 168.584 Y MARIA FERNANDA GONZALEZ, I.P.S.A Nº- 184.302.- Motivo: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.- En el día de hoy 11 de octubre del 2012, siendo las 10:00 A.M día y hora fijado para que tenga lugar LA PROLONGACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR en la presente causa, se hizo el anuncio de Ley a las puertas del Tribunal se deja constancia que compareció el actor JOEL ALBERTO LOPEZ CASTILLO y la apoderada judicial abogada HURTADO JIMENEZ MARITZA, I.P.S.A Nº- 48.734, y por la parte demandada se hizo presente la apoderada judicial abogada GRACIELA ARCINIEGAS, I.P.S.A Nº- 102.481, dándose inicio a la audiencia preliminar. Las partes después de sostener conversaciones en la presente audiencia, han llegado al siguiente ACUERDO-TRANSACCIONAL, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se hace bajo los siguientes términos: I ALEGATOS DE LA PARTE DEMANDANTE • Que en fecha 09 de agosto del 2006 comenzó a prestar servicios, para “LA DEMANDADA”, como OFICIAL DE SEGURIDAD.- • Que en fecha 17 de marzo del 2011 fue de despido de manera injustificada. • Que en virtud de la relación de trabajo que existió se le deben los siguientes conceptos por prestaciones sociales: ANTIGÜEDAD ACUMULADA, DÍAS DE DESCANSO Y DOMINGOS TRABAJADOS, INTERESES SOBRE PRESTACIONES, UTILIDADES FRACCIONADAS 2011, VACACIONES, BONO VACACIONAL Y BONO ALIMENTICIO 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011, INDEMNIZACIONES ART 125 LEY ORGANICA DEL TRABAJO, tal y como se encuentran señalado en el libelo de demanda. • Que por los conceptos antes señalados y el salario devengado se le adeuda la siguiente cantidad de Bs. 48.587,41.- II ALEGATOS DE LA PARTE DEMANDADA En relación a las reclamaciones de la parte actora traídas por ante este Juzgado relativas al cobro de prestaciones sociales y a la cantidad de los conceptos y beneficios laborales descritos, LA DEMANDADA, declara la improcedencia de la reclamación y la rechaza formalmente. En consecuencia niega la procedencia del pago de los conceptos demandados, por cuanto es totalmente incierto y debería ser probado en todo caso por “EL EXTRABAJADOR”, y de igual forma negamos los cálculos se elaboraron tomando en consideración la normativa prevista en la Ley Orgánica del Trabajo, así como los criterios pacíficos y reiterados de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. No obstante LA DEMANDADA le ofrece como pago a “EL EXTRABAJADOR” la cantidad de Bs.30.000,00 que según “LA DEMANDADA” incluye todos los conceptos reclamados, por el cobro de prestaciones sociales y otros beneficios reclamados.- III DE LA MEDIACIÓN Este Tribunal exhorto a “LA PARTE DEMANDANTE” y “LA DEMANDADA” a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias; como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo: IV DEL ACUERDO Las partes atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que “LA DEMANDADA” acepte los alegatos y reclamaciones de " EL DEMANDANTE", ni que “ EL DEMANDANTE” acepten los argumentos de “LA DEMANDADA”, y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden a “ EL DEMANDANTE” contra “LA DEMANDADA”. V DE LA MODALIDAD DE PAGO La cantidad acordada, se cancelara de la siguiente manera: La parte demandada hace entrega en este acto al actor cheque Nº- 26013420, a nombre del ciudadano LOPEZ CASTILLO JOEL, por la suma de Bs. 30.000,00, de fecha 10-10-2012 del Banco Banesco.- VI DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se procede en este acto expedir copias certificadas de la presente sentencia a las partes, y hace entrega de las pruebas a las partes.- La Juez Abg. Eylyn Rodríguez Rugeles-J LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA La Secretaria Abg. María Luisa Mendoza