REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 05 de noviembre de 2012 201º y 152º EXPEDIENTE Nº 9167 DEMANDANTE: JAVIER OCHOA OSIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.388.695, y de este domicilio, asistido por el Abogado BERNARDO GOMEZ SERRA, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 20.855. DEMANDADO: MARIOL DEL VALLE SENDE SALOM y JOSÉ NICOLAS MENDOZA LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nos. V-13.552.433 y V-7.144.480 y de este domicilio, respectivamente. MOTIVO: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. DECISIÓN: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se inician las presentes actuaciones por demanda presentada ante el Juzgado Distribuidor de los Municipios de este Estado, en fecha 13 de agosto de 2012, por el ciudadano JAVIER OCHOA OSIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.388.695, y de este domicilio, asistido por el Abogado BERNARDO GOMEZ SERRA, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 20.855, contra los ciudadanos MARIOL DEL VALLE SENDE SALOM y JOSÉ NICOLAS MENDOZA LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nos. V-13.552.433 y V-7.144.480 y de este domicilio, respectivamente, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. En fecha 24 de setiembre de 2012, se ordenó dar entrada y formar expediente, teniéndose para proveer. En fecha 26 de setiembre de 2012, se admitió la demanda, ordenándose la citación de la parte demandada y se abrió el cuaderno de medidas, declarándose improcedentes las medidas preventivas de embargo y secuestro solicitadas por la parte actora. Ahora bien, observa este Tribunal de las actuaciones que conforman la presente causa, que en fecha 26 de setiembre de 2012, se efectuó el último acto de procedimiento, y por cuanto de ello se evidencia que ha transcurrido más de treinta (30) días sin que la parte actora haya impulsado la citación de la parte demandada, es por lo en atención a jurisprudencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 06 de julio de 2004, en Sala de Casación Civil, Magistrado ponente CARLOS OBERTO RUIZ, Recurso por Infracción de Ley, en la cual fijó el criterio de decretar la perención de la instancia prevista y contemplada en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por desaplicación de lo contenido en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, el cual debe ser estricta y oportunamente cumplido por los demandantes dentro de los treinta días siguientes a la admisión de la demanda, es decir, mediante la presentación de diligencias en la que pongan a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación de la demandada, cuando esta haya de practicarse en un sitio o lugar que diste más de 500 metros de la sede del Tribunal, de otro modo su omisión o incumplimiento, acarreara la perención de la instancia, siendo obligación del Alguacil dejar constancia en el expediente de que la parte demandante le proporcionó lo exigido en la Ley a los fines de realizar las diligencias pertinentes a la consecución de la citación, criterio al cual se acoge esta juzgadora. DECISIÓN En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 05 de noviembre de 2012. LA JUEZA PROVISORIA, ABG. MARINEL MENESES GONZALEZ. EL SECRETARIO SUPLENTE, ABG. EDUARDO NAZAR. En la misma fecha se publicó y registró la presente decisión, previo el anuncio de ley, siendo las 10:45 a.m., y se libró la boleta de notificación. EL SECRETARIO SUPLENTE, Exp. N° 9167 MMG/EN/José BOLETA DE NOTIFICACIÓN REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA LIBERTADOR LOS GUAYOS NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 05 de noviembre de 2012 202° y 153° Exp. N° 9167.- Se le notifica al ciudadano JAVIER OCHOA OSIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.388.695, y de este domicilio, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, tiene intentado ante este Tribunal contra los ciudadanos MARIOL DEL VALLE SENDE SALOM y JOSÉ NICOLAS MENDOZA LOPEZ; que en esta misma fecha se dictó Decisión y que el lapso para interponer los recursos de Ley, comenzará a correr una vez que conste en autos la notificación. Firmará al pie de la presente con expresión de fecha en prueba de haber sido notificado.- LA JUEZA PROVISORIA ABG. MARINEL MENESES GONZÁLEZ FIRMA: ___________________________________ FECHA: _________________ LUGAR: __________________________________________________________