REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRO NORTE. Expediente Nº 11.657 Valencia, 19 de septiembre de 2011 Años: 201º y 152º En la condición de Juez Provisorio, designada por la Comisión Judicial en reunión del 10 de diciembre de 2010, y con juramento ante el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia el 13 de enero de 2011, la ciudadana GERALDINE LÓPEZ BLANCO, se aboca al conocimiento de la presente causa. El 20 de mayo de 2009, la ciudadana Mirian Teresa Linares de Cortez, cédula de identidad N° 5.389.101, asistida por los abogados CLAUDIA CASAL y RAFAEL ENRIQUE VILLANUEVA RIVAS, Inpreabogado Nros. 41.658 y 10.146, respectivamente, interpuso recurso contencioso administrativo de nulidad (materia funcionarial) contra “…el acto administrativo contenido en el escrito, de fecha 20 de Febrero de 2.009 emanado del Director de Recursos Humanos de la Dirección General de Servicios de Seguridad, Orden Público y de Protección a las Victimas de la Secretaría de Seguridad Ciudadana del Gobierno del Estado Carabobo…” El 22 de mayo de 2009, se da por recibido, con entrada y anotación en los libros correspondientes. El 22 de septiembre de 2009 se admitió el recurso contencioso administrativo de nulidad (materia funcionarial) interpuesto, mediante el cual se ordenó citar al Procurador General del Estado Carabobo, al Director de Recursos Humanos de la Dirección General de Servicios de Seguridad, Orden Público y Protección a las Víctimas del Estado Carabobo, al Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, al Gobernador del Estado Carabobo y a la ciudadana Mirian Teresa Linares de Cortez. En atención a lo anterior este Tribunal decide, previas las consideraciones siguientes: La figura de la perención es de carácter objetivo, ha venido estableciendo la doctrina que para su declaratoria es necesario dos condiciones: falta de gestión procesal, inercia de las partes y paralización de la causa por el transcurso de un determinado tiempo, efectuado el último acto de procedimiento. La aludida falta de gestión procesal significa no realizar sucesiva y oportunamente los actos de procedimiento que están a cargo de las partes, que determinan el impulso y desarrollo del proceso hacia su fin. Examinadas las actas procesales que integran el presente expediente, se constata que la causa estuvo paralizada desde el 22 de septiembre de 2009, fecha en la cual se admitió el recurso contencioso administrativo de nulidad (materia funcionarial) y se ordenó las notificaciones pertinentes. Observa el Tribunal que la causa en análisis permaneció paralizada desde el 22 de septiembre de 2009, fecha en la cual se admitió la presente querella y hasta la presente fecha, no se evidencia ninguna otra actuación en la presente causa. De tal forma, se observa que entre ambas fechas inclusive ha trascurrido más de un (1) año, sin evidenciar que en las actuaciones del desarrollo del proceso realizadas con posterioridad a la fecha de admisión de la demanda, no se ejecutó ningún acto que demostrará el interés procesal por las partes en el presente recurso. Ahora bien, cumplidos los requisitos previstos en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, cuyo tenor es el siguiente: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, salvo que el acto procesal siguiente le corresponda al Juez o Jueza, tal como la admisión de la demanda, la fijación de la audiencia y la admisión de pruebas. Declarada la perención, podrá interponerse la acción inmediatamente después de la declaratoria” Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso. Publíquese, déjese copia y archívese el expediente. La Juez Provisorio, GERALDINE LÓPEZ BLANCO La Secretaria, Accidental NORMA FERRER Expediente Nº 12.657 GLB/Dona. Diarizado Nº ____