REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION CENTRAL Valencia, 3 de mayo de 2.011 201° y 152º SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 2401 La ciudadana Pina Giorgina Pisana de Cocchiola, titular de la cedula de identidad N° V-5.378.595, en su carácter de Director Gerente de MADERAS IMECA TACHIRA, C.A., siendo su ultima modificación inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo el 7 de agosto de 2.008, bajo el Nº 74, Tomo 67-A, y en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el Nº J-30911276-7, domiciliada en la calle 98, Galpón 68-281, Urb. Industrial Castillito, San Diego estado Carabobo, debidamente asistida por el abogado Federico Antonio Jiménez Flores, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 85.881, interpuso recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico por ante la Gerencia Regional del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2009-000116-152 del 27 de julio de 2.009, emanada de ese mismo órgano administrativo. El 8 de diciembre de 2.009, se le dió entrada en el archivo de este tribunal, le fue asignado el N° 2225 al presente recurso, y se libraron las notificaciones de ley. El 20 de abril de 2.010, el alguacil de este juzgado consigno la notificación debidamente practicada librada al contribuyente. El 25 de abril de 2.011, el abogado Elisaúl Villegas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 61.235, en su carácter de apoderado judicial de la República, suscribió diligencia mediante la cual solicita “se declare la perención de la instancia”. Para resolver, este tribunal observa: PRIMERO: Que en la causa que nos ocupa, el último acto de procedimiento fue efectuado el 8 de diciembre de 2.009 por este Juzgado. SEGUNDO: Se observa de la revisión del presente expediente, que luego de que este tribunal según auto del 8 de diciembre 2.009, le diera entrada al recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico interpuesto por la contribuyente, y el 20 de abril de 2.010 se consignara la notificación librada al contribuyente de la entrada antes mencionada, éste no realizó ninguna actuación con el fin de impulsar el procedimiento, el cual produce su paralización de manera ininterrumpida hasta la fecha. TERCERO: Que en la presente causa se puede verificar que no se ha admitido o negado la demanda. CUARTO: Que la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 01258 del 07 de diciembre de 2010, ratificó lo siguiente: “…es menester recordar que este Alto Tribunal ha convenido en la posibilidad de que se extinga la acción, ya no por perención de la instancia, sino por perdida del interés, toda vez que el interese no solo es esencial para la interposición de un recurso, sino que debe `permanecer a lo largo de todo el proceso, al ser inútil y gravoso continuar con un juicio en el que no existe interesado” “…debe entenderse que la perdida de interés debe ser declarada cuando la inactividad procesal se produce i) antes de la admisión o ii) después de que la causa entre en estado de sentencia; mientras que la perención de la instancia supone que la paralización se verifique luego de la admisión y hasta la oportunidad en que se dice “vistos” y comienza el lapso para dictar la sentencia de merito”. QUINTO: Que por lo antes expresado, en la presente causa ocurrió la extinción por pérdida de interés y así se declara por este tribunal. En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por la ciudadana Pina Giorgina Pisana de Cocchiola, titular de la cedula de identidad N° V-5.378.595, en su carácter de Director Gerente de MADERAS IMECA TACHIRA, C.A. asistida por el abogado Federico Antonio Jiménez Flores, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 85.881, plenamente identificados. Notifíquese de la presente decisión a la Procuradora General de la República con copia certificada. Asimismo notifíquese a los ciudadanos Fiscal, Contralor General de la República y Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), líbrese boleta al representante legal y/o apoderado judicial de la contribuyente. Publíquese y déjese copia certificada. Dado, firmado y sellado, en la sala de Despacho de este Juzgado Superior Contencioso Tributario de la Región Central, en la ciudad de Valencia, a los tres (3) días del mes de mayo de dos mil once (2011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. Juez Titular, Abg. José Alberto Yanes García Secretaria Titular, Abg. Mitzy Sánchez En la misma fecha se publicó la anterior sentencia. Secretaria Titular, Abg. Mitzy Sánchez Exp. N° 2225 JAYG/ms/lr.