REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE





JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

Valencia, 22 de Febrero de 2011
200º y 152º

EXPEDIENTE Nº 7847

SOLICITANTES: MIGDALY YUDERMY ACEITUNO CENTENO y MIGUEL ANGEL CASTRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nrs V- 12.603.444 y V- 12.315.698 y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada IBBY ECHEVERRIA REINOZA, Inpreabogado N° 74.068.
MOTIVO: DIVORCIO (185-A)

DECISIÓN: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

En fecha 10 de Febrero de 2010, los ciudadanos MIGDALY YUDERMY ACEITUNO CENTENO y MIGUEL ANGEL CASTRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 12.603.444 y V- 12.315.698, de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada IBBY ECHEVERRIA REINOZA, Inpreabogado N° 74.068. Presentaron solicitud de Divorcio 185-A, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. En fecha 12 de febrero de 2010, se ordenó dar entrada y formar expediente, teniéndose para proveer. En fecha 19 de Febrero de 2010, se admitió la solicitud y se ordenó notificar al representante del Ministerio Público del Estado Carabobo en Materia de Familia, a los fines legales consiguientes una vez que la constara en autos los fotostatos respectivos.
Ahora bien, observa este Tribunal de las actuaciones que conforman la presente causa, que en fecha 19 de Febrero de 2010, se efectuó el último acto de procedimiento, y por cuanto de ello se evidencia que han transcurrido más de un (1) año, sin que los solicitantes hayan dado impulso procesal a la misma, y en atención a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, “ Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención…”, el cual debió ser estricto y oportunamente cumplido por la parte solicitante de modo que su omisión o incumplimiento, acarrea la perención de la instancia en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el articuló 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem. Así de decide.
DECISIÓN

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA.
Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 22 de Febrero de 2011.-
LA JUEZA PROVISORIA,

ABG. MARINEL MENESES GONZÁLEZ
LA SECRETARIA,

ABG. MARIEL ROMERO



En la misma fecha se publicó y registró la presente decisión, previo el anuncio de ley, siendo las 9:30 a.m.-


LA SECRETARIA,




MMG/MR/rem.