REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo- sede CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Valencia 24 de Enero de 2011 200° y 151º SENTENCIA INTERLOCUTORIA EXPEDIENTE GP02-N-2011-000007 RECURRENTE AJEVEN C.A, APODERADO JUDICIAL LUCIA MIGLIORE CAPPELLO Y FLOR MARIA TROCONIS , inscritas en el Inpreabogado bajo los números 80.293 y ACTO RECURRIDO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NÚMERO 1364 DEL 06/10/10, EMANADA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR “PIPO” ARTEAGA DE LOS MUNICIPIOS AUTONOMOS SAN DIEGO NAGUANAGUA, Y LAS PARROQUIAS SAN JOSE, SAN BLAS, CATEDRAL, RAFAEL URDANETA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO MOTIVO NULIDAD DE PROVIDENCIA ADMINSTRATIVA con Medida cautelar de suspensión de efectos Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa: Se inició la presente causa mediante demanda por NULIDAD DE PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NÚMERO 13640 DEL 06/10/10, EMANADA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR “PIPO” ARTEAGA DE LOS MUNICIPIOS AUTONOMOS SAN DIEGO NAGUANAGUA, Y LAS PARROQUIAS SAN JOSE, SAN BLAS, CATEDRAL, RAFAEL URDANETA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, , interpuesta en fecha 18 de Enero de 2011 y se le dio entrada en fecha 19/1/2011 por la empresa AJEVEN C.A. Estando dentro del lapso para pronunciamiento de este Juzgado sobre la admisión o no se observa: al folio 1 se puede observar que la demanda por nulidad de Providencia administrativa, esta encabezada por las ciudadanas LUCIA MIGLIORE CAPPELLO Y FLOR MARIA TROCONIS, no señalando su numero de inpreabogado, a los efectos de verificar si tienen su condición de abogado, al folio 19 se dejo constancia que el recurso de nulidad fue presentado por la abogada FLOR TROCONIS, C.I V- 17.784.280, SIN SEÑALAR EL NUMERO DEL INPREABOGADO Al folio 28 consta poder de la abogada MARY LOURDES ANDRADE DE PAZ, inscrita en el inpreabogado0 bajo el numero 9.839, donde sustituye poder en la abogada LUCIA MIGLIORE CAPPELLO, inscrita en el inpreabogado bajo el número 80.293 Al folio 32 cursa una CARTA PODER que confiere la abogada LUCIA MIGLIORE CAPPELLO, inscrita en el inpreabogado bajo el número 80.293 a la abogada FLOR TROCONIS, C.I V-17.784.280, DONDE SEÑALA CITO “… por medio de la presente autorizo suficiente a la abogada FLOR TROCONIS, C.I V-717.784.280, en su condición de Coordinadora Legal de la Empresa AJEVEN C.A….” CONSIDERACIONES PARA DECIDIR: Revisadas las actas procesales se puede evidenciar que la ciudadana FLOR TROCONIS, C.I V- 17.784.280, fue la persona quien introdujo el Recurso de Nulidad con suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Laboral de valencia, pero la misma no tiene legitimidad para representar a la recurrente de autos , ya que no se señala su numero de inpreabogado de conformidad con la Ley de abogados, además la apoderada judicial LUCIA MIGLIORE CAPPELLO, inscrita en el inpreabogado bajo el número 80.293, lo que le otorgo a esta ciudadana fue una cartas poder es decir , que no acredita su cualidad de abogado y la verdadera representación de la recurrente de autos por lo que esta demanda no reúne los requisitos establecidos en el articulo 33 ord 2 de la Ley Orgánica de la jurisdicción Contencioso Administrativa., es decir que no tiene legitimación o cualidad necesaria activar la vía judicial, ya que el proceso no debe instaurarse indiferentemente entre cualesquiera sujetos, sino precisamente entre aquellos que se encuentran frente a la relación material o interés jurídico controvertido en la posición subjetiva de legítimos contradictores, para afirmarse titulares activos y pasivos de dicha relación., en consecuencia esta Juzgadora considera como no presentada dicha demanda ASI SE DECLARA. Por los razonamientos antes expuesto resulta forzoso para este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 35 ord 7 de la Ley Orgánica de la jurisdicción Contencioso Administrativa. ASI SE DECLARA. Publíquese, regístrese y déjese copia. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la acción Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los 24 días del mes de enero año dos mil once 2011, año 200º de la Independencia y 151º de la Federación. Abg. YUDITH SARMIENTO DE FLORES LA JUEZ ABG. ANMARIELLY HENRÍQUEZ LA SECRETARIA en la misma fecha se dicto y publico la presente sentencia, siendo las 3:30 p.m. ABG. ANMARIELLY HENRÍQUEZ LA SECRETARIA YSDF/ah/ysdf