TRIBUNALSEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO 201 y 152º Valencia 12 de Diciembre del 2011 SENTENCIA INTERLOCUTORIACON FUERZA DE DEFINITIVA NÚMERO DE EXPEDIENTE: GP02-L-2011-001976 PARTE ACTORA: GLADYS ESPERANZA VILLEGAS CHIRINOS APODERADO DE LA PARTE ACTORA: VICTOR RAUL AGUADO GUZMAN PARTE DEMANDADA: TURHOTEL C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: ALEXIS ZAMBRANO MOTIVO: ACCIDENTE DE TRABAJO . En el día hábil de hoy, 12 de Diciembre del 2011, siendo las 12:00 M oportunidad fijada para llevar a cabo la Audiencia Preliminar en prolongación comparecen por ante los apoderados judiciales con facultades expresas para suscribir la presente transacción, por la parte actora VICTOR RAUL AGUADO GUZMAN abogado en ejercicio de este domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el N° 16.244, por una parte, y por la otra, ALEXIS ZAMBRANO abogado en ejercicio , inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con los Nº 42.409 actuando con el carácter de apoderado de TURHOTEL C,A... carácter éste que se encuentra acreditado en autos; ambas partes manifiestan ante el Juez Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo su voluntad de mediar a los fines de solucionar el conflicto planteado entre ellas, una vez instruidas las partes por el Juez que preside la misma. Seguidamente, ambas partes debaten sus respectivos puntos de vista y proceden a exponer oral y brevemente los alegatos esgrimidos por cada una de ellas, manteniendo respectivamente sus posiciones, sin embargo, ante dicha controversia de intereses, una vez instados por la Juez que preside la Audiencia a mediar y conciliar para lograr resolver el conflicto de intereses planteados entre ambos, someten a consideración la posibilidad de llegar a un acuerdo; y en este sentido exponen a continuación: “Demandó la parte actora a TURHOTEL C.A.... por accidente de trabajo, demandando así las indemnizaciones correspondientes a incapacidad parcial y permanente alegada conforme al arta. 53, ordinales 1, 2, . 56 de la Ley Orgánica de Prevención y Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo ordinales 3, 4, 7, 11, 12, 14, y 15 , 61, 69, 73, 80, 120 numerales 2, 5 y 6, 129 y 130 numeral 5, así como los artículos560 de la ley Orgánica del Trabajo, de igual manera demandó el daño moral de conformidad con los Arts. 1185 y 1196 del Código Civil. Por su parte, la accionada de autos rechazó, negó y contradijo que deba asumir responsabilidad alguna del hecho alegado por la parte actora y el lamentable daño sufrido por el accionante, No obstante a ello: En nombre de mi representada propongo cancelar la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVARES ( Bs. 25.000,00) a realizarse el día 19 DE DICIEMBRE DEL 2011 a las 12:00 M. por ante la sede del Tribunal, como indemnización del daño sufrido, como quiera que es interés de ambas partes poner fin al presente proceso con ánimo de disipar cualquier divergencia que pudiera suscitarse, las partes han convenido en celebrar como en efecto celebran en este acto una TRANSACCION a tenor del artículo 89, ordinal 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en los siguientes términos: “el apoderado de la demandada TURHOTEL C.A.. ofrece cancelar a la parte actora GLADYS ESPERANZA VILLEGAS CHIRINOS identificada, la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVARES ( Bs. 25.000,00) a ser cancelados de la manera antes descrita. monto éste que cubre los siguientes conceptos: Indemnización por incapacidad parcial y permanente daños y perjuicios físicos( daños Objetivos ) artículo 573 de la L.O.T., daño moral artículo 1.185 y 1.196 del C.C., .Ambas partes declaran que no quedan a deberse más nada, ni por éstos ni por ningún otro concepto derivado de la reclamación contenida en el libelo de la demanda por lo que, en virtud de la presente TRANSACCION, se otorgan el correspondiente Finiquito. Solicitamos al Tribunal, se sirva impartir la correspondiente HOMOLOGACION a tenor de lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, con la consecuente orden de archivar definitivamente el presente expediente”. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y acuerda agregar a los autos copia fotostática de los cheques y del presente finiquito; asimismo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada; y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente. En éste Acto se hace entrega de las pruebas promovidas por as partes. La Juez ABOGADA GLADYS MIJARES LUY La Secretaria del Tribunal, Apoderados Judiciales