REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE VIOLENCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO-VALENCIA Valencia, 11 de Agosto de 2011 Años 201º y 152º ASUNTO: GP01-S-2011-000887 JUEZA: Abg. Blanca Jiménez FISCAL: Trigésima Primera del Ministerio Público. IMPUTADO: ENRIQUE JOSÉ PARRA TOLOSA VÍCTIMA: INES BIANEIDA IBAÑEZ MANOSALVA DELITO: VIOLENCIA FISICA DECISIÓN: EXAMEN Y REVISIÓN DE LA CAUCIÓN ECONOMICA. Visto el escrito presentado, en esta misma fecha 09-08-2011, por la Abg .ENELDA OLIVEROS , actuando en su carácter de Defensora Pública del imputado ENRIQUE JOSÉ PARRA TOLOSA, solicita el examen y revisión de la Medida cautelar Sustitutiva de libertad, decretada en fecha 24-07-2011, por este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas, en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 8 del COPP, concretamente respecto a la consistente en caución económica para constituirse con dos fiadores, con ingresos no inferiores a 25 U.T, siendo hasta la fecha infructuoso, por no contar con familiares o las personas que puedan constituirse como tales, teniendo el imputado Imposibilidad manifiesta de presentar la caución establecida mediante fiadores, solicitando se proceda A OTORGAR MEDIDA Cautelar de posible cumplimiento. Evalúa este Tribunal, que ciertamente en fecha 24-07-2011, el delito imputado fue VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado, en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, solicitando la Representación de la Vindicta Pública condicionar la Cautelar con Caución económica, en virtud de existir un precedente que fue valorado , según se evidencia a los folios 09,10,11,12,13,14 y15 con fechas anteriores, que constituyeron indicadores de la tendencia del imputado a asumir comportamientos violentos respecto a su núcleo familiar. El tipo penal imputado VIOLENCIA FISICA, establece como sanción de seis a dieciocho meses de prisión, por tanto es procedente de conformidad con lo establecido en el artículo 253 del COPP, concluir que transcurrido Dieciocho (18) días, a la fecha desde que le fue establecida la caución Económica, sin que haya sido posible cumplir dicha exigencia, lo que hace evidente el imposible cumplimiento para el imputado. Por tanto, regida esta jueza, por la garantía constitucional, establecida en el artículo 49.1 Constitucional, del juzgamiento en libertad como principio. Así mismo, la presunción de inocencia, establecida en el artículo 49.2 Constitucional y el principio rector del sistema acusatorio, de Afirmación de la Libertad, contenido en el artículo 9 del COPP, llevan a esta juzgadora a examinar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, decretada en fecha 24-07-2011, ponderando la proporcionalidad como principio rector de Derecho Penal Sustantivo y considerando prudente sustituirla por otra medida cautelar menos gravosa, de conformidad con lo previsto en el artículo 259 del Código Orgánico procesal Penal, por tanto deberá trasladarse al imputado ante este tribunal, a fin de que se comprometa a: SOMETERSE AL PROCESO, NO OBSTACULIZAR LA INVESTIGACIÓN Y ABSTENERSE DE COMETER NUEVO DELITO, NO AUSENTARSE DE LA JURISDICCIÓN Y PRESENTARSE ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO CADA 45 DÍAS, DEBIENDO CONSIGNAR CONSTANCIA DE RESIDENCIA A DONDE SERÁ NOTIFICADO. Levántese el acta respectiva de conformidad con lo previsto en el artículo 260 del COPP DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas, con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: 1.- DECLARA CON LUGAR la solicitud de examen y revisión presentada por la Defensora Pública del ciudadano ENRIQUE JOSÉ PARRA TOLOSA, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se materializará la Libertad, una vez concretada la Caución Juratoria de conformidad con lo dispuesto en los artículos 259 y 260 de la Ley Penal Adjetiva.