Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Valencia, 04 de Agosto 2011 201º y 152º SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA N° De Expediente: GP02-L-2011-000616 Parte Actora: CHRISTIAN JOSE PEREIRA GIL Apoderado Judicial: YELITZA PARADA, I.P.S.A 86.423 Parte Demandada: PANIFICADORA MARFIL, C.A. Apoderados Judiciales: JAVIER VELASQUEZ, I.P.S.A 45.942. Motivo: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES En horas de despacho del día de hoy 04 de Agosto de 2011, siendo las 8:40 a.m, oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, comparecieron la apoderada judicial de la parte actora abogada YELITZA PARADA, I.P.S.A 86.423 y el apoderado judicial de la parte demandada abogado JAVIER VELASQUEZ, I.P.S.A 45.942, dándose inicio a la prolongación de la audiencia preliminar. Las partes después de sostener conversaciones en la presente audiencia, han llegado al siguiente ACUERDO-TRANSACCIONAL, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se hace bajo los siguientes términos: I ALEGATOS DE LA PARTE DEMANDANTE • Que en fecha 12 de mayo del 2008 comenzó a prestar servicios, para “LA DEMANDADA”, como ayudante general. • Que en fecha 21 de diciembre del 2010, se retiro justificadamente • Que devengaba un último salario mensual de Bs. F. 1.223,89 • Que en virtud de la relación de trabajo que existió se le deben los siguientes conceptos adicionales de prestaciones sociales: ANTIGÜEDAD, VACACIONES FRACCIONADAS, BONO VACACIONAL FRACCIONADO, UTILIDADES, FRACCIONADAS, INTERESES SOBRE PRESTACION, INDEMNIZACIONES ART 125 LOT, SALARIOS RETENIDOS cuyas cantidades de días y montos, se encuentran señalado en el libelo de demanda • Que por los conceptos antes señalados y el salario devengado se le adeuda la siguiente cantidad de Bs. 32.765,25 III DE LA MEDIACIÓN Este Tribunal exhorto a “LA PARTE DEMANDANTE” y a “LA DEMANDADA” a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias; como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo: IV DEL ACUERDO Las partes atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que “LA DEMANDADA” acepte los alegatos y reclamaciones de " EL DEMANDANTE", ni que “ EL DEMANDANTE” acepten los argumentos de “LA DEMANDADA”, y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden a “ EL DEMANDANTE” contra “LA DEMANDADA” la suma de NUEVE MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y TRES CON CUARENTA Y CINCO 9.433,45 que abarcan los conceptos demandados en la presente causa por “EL DEMANDANTE” y mencionadas en el presente acuerdo.- V DE LA MODALIDAD DE PAGO La cantidad acordada, se cancelara de la siguiente manera: La parte demandada cancelará el monto total de NUEVE MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y TRES CON CUARENTA Y CINCO 9.433,45 pagaderos mediante cheque el día 11 de agosto del 2011, por ante la URDD, la cual ambas partes se comprometen a diligenciar a los fines de que una vez efectuado el pago soliciten el cierre de la presente causa.- VI DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se procede en este acto expedir copias certificadas de la presente sentencia a las partes. Se procede en este acto a la entrega de las pruebas presentadas por la parte actora, las cuales procedieron a revisarlas y están conformes con la entrega de las mismas. La Juez Abg. Eylyn Rodríguez Rugeles-J LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA La Secretaria Abg. María Luisa Mendoza