REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 05 de mayo de 2010 200º y 151º SOLICITANTE: NELSON RAFAEL FELIU PALAVICINI ABOGADO ASISTENTES: JOSE MANUEL SOTO PINEL. MOTIVO: SEPARACIÓN DE CUERPO EXPEDIENTE Nro.53.316 Vista la anterior diligencia, suscrita por el ciudadano JOSE MANUEL SOTO PINEL, identificado en autos, asistida por el Abogado JOSE MANUEL SOTO PINEL, Inpreabogado Nro. 27.099, este Tribunal en acatamiento a la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, según Sentencia del 02-10-2003, con Ponencia del Magistrado Dr. Carlos Oberto Vélez, al expresar textualmente: “…La figura legal de la aclaratoria, prevista en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, es un mecanismo procesal a través del cual, el jurisdicente, por impulso de las partes, podrá aclarar, salvar, rectificar o ampliar su propia decisión…”; y por cuanto se observa que se incurrió en un error material inserto al folio veinte y dos (22) y veinte tres (23) del presente expediente, se acuerda la corrección de la referida sentencia en los siguientes términos: 1) Donde dice: “…, por los ciudadanos: NELSON RAFAEL FELIU PALAVACINI y YENNY DEL CARMEN SANDOVAL RINCON…”. Debe decir: “…, por los ciudadanos: NELSON RAFAEL FELIU PALAVICINI y YENNY DEL CARMEN SANDOVAL RINCON …”, y 2) Donde dice: “…la solicitud de separación de cuerpos. formulada por los ciudadanos: NELSON RAFAEL FELIU PALAVACINI y YENNY DEL CARMEN SANDOVAL RINCON…”. Debe decir: “…la solicitud de separación de cuerpos, formulada por los ciudadanos: NELSON RAFAEL FELIU PALAVICINI y YENNY DEL CARMEN SANDOVAL RINCON …”, como es lo correcto y verdadero, quedando vigente el resto de la sentencia.- El Juez Provisorio, Abog. PASTOR POLO La Secretaria, Abog. MAYELA OSTOS FUENMAYOR Exp. No. 53.316.- P.P.-