REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA. 200º Y 151º Valencia, 18 de JUNIO de 2010 Asunto: GP02-L-2010-000638 Parte Actora: SUYIN MARINA MARQUEZ CUMARE Apoderado(s) Actor(es): GREGORIA ALVARADO RODRIGUEZ Parte Demandada: VIGILANTES 24 C.A e INTER-COM SEGURITY SYSTEMS DE VENEZUELA Apoderado(s) Demandado(s): LORENA MONTOYA VERDU Motivo: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES ACTA Hoy, DIECIOCHO (18) de JUNIO de 2010, siendo las 10:00 a.m., hora establecida en el reloj del Tribunal y oportunidad fijada para que tenga lugar la celebración de la Primigenia Audiencia Preliminar en la presente causa, la misma fue debidamente anunciada por el alguacil a la hora establecida; dejándose expresa constancia de la comparecencia de la actora de autos ciudadana SUYIN MARINA MARQUEZ CUMARE, titular de la cédula de identidad No. 14.025.789, ASISTIDA DE LA abogada GREGORIA ALVARADO RODRIGUEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 61.581; por la parte demandada: INTER-COM SEGURITY SYSTEMS DE VENEZUELA; se hizo presente la abogada LORENA MONTOYA VERDU, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 74.134, quien consignó instrumento poder en copia simple que acredita su representación previa confrontación con su original. Dando así inicio a la celebración de la Audiencia Preliminar con las partes comparecientes imponiéndolos el Juez del Objeto perseguido en esta audiencia como es que las partes a través de un medio alternativo de solución de conflictos produzcan un acuerdo que de por terminado el conflicto que sustancialmente los vincula. AMBAS PARTES ADMITEN QUE LAS CODEMANDAS SON LA MISMA EMPRESA, HOY DIA FUNCIONANDO SOCIALMENTE CON LA DENOMINACIÓN DE “INTER-COM SECURITY SYSTEMS DE VENEZUELA”, POR CAMBIO DE DENOMINACIÓN DE LA EMPRESA VIGILANTES 24 C.A. Las partes (parte actora y partes demandadas) manifiestan al juez, que han llegado a la celebración de un acuerdo transaccional en el que la parte demandada conviene en cancelar la suma de VEINTITRES MIL NOVECIENTOS SETENTA Y DOS BOLÍVARES FUERTES CON TREINTA Y TRES CENTÍMOS Bs. F. 23.972, 33; los cuales se cancelaran en UNA SOLA parte, el día VIERNES 02/07/2010; mediante instrumento cambiario “CHEQUE” girado a favor y a la orden del actor, el cuál se hará entrega por ante la URDD y se dejará constancia mediante diligencia de su cumplimiento. Presente como se encuentra la parte actora debidamente asistida de abogada, manifiesta que con el acuerdo de pago producido se da por satisfecho el contenido de la pretensión y se da por terminado el presente procedimiento de cobro de Prestaciones Sociales, Y SE DAN POR CANCELADOS LOS CONCEPTOS DEMANDADOS QUE son los siguientes; ANTIGÜEDAD, COMPLEMENTO DE ANTIGÜEDAD, DIAS ADICIONALES DE ANTIGUEDAD; VACACIONES Y BONO VACACIONAL FRACCIONADOS Y CUMPLIDOS NO CANCELADOS; UTILIDADES FRACCIONADAS, INDEMNIZACIÓN DEL ARTÍCULO 125 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO, SALARIOS CAÍDOS, HORAS EXTRAS, BONOS POR CUMPLIMIENTO, INTERESES DE MORA, INDEXACIÓN; INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES. Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes, y dado que el mismo no vulneran normas y derechos irrenunciables del Trabajador; el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso, y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del articulo 89 constitucional y el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el 10 del Reglamento. –Es todo. El Juez; Abg.- OMAR JOSÉ MARTÍNEZ SULBARÁN LAS PARTES: LA SECRETARIA; Abg. MARÍA LUISA MENDOZA