REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA DOS

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO Corte de Apelaciones Penal y de Responsabilidad Penal de Adolescentes SALA N° 2 Valencia, 22 de Febrero de 2010 Años 199º y 151º ASUNTO N° GP01-X-2010-000008 PONENTE: AURA CARDENAS MORALES Corresponde a esta Sala conocer de la Inhibición planteada por la Abogada SANDRA SUSANA ALFONZO CHEJADE en su condición de Jueza del Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal de Adolescentes en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en el asunto principal signado con el N° GP11-D-2007-000026, con fundamento en el artículo 86 numeral 7º del Código Orgánico Procesal Penal, por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, toda vez que en fecha 14 de Febrero de 2007, como Jueza en función de Control realizó la audiencia de presentación de imputados e impuso al adolescente de Detención Preventiva. En fecha 08 de febrero-2010 se dio cuenta en Sala del presente asunto y conforme a la distribución computarizada correspondió la ponencia a la Jueza AURA CARDENAS MORALES quien con tal carácter la suscribe. Vencido el lapso establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala procede a decidir la incidencia surgida. La inhibición planteada se circunscribe a la circunstancia fáctica de que la Jueza de Primera Instancia de Responsabilidad Penal de Adolescentes en función de Juicio de este Circuito Judicial, Extensión Puerto Cabello, abogada SANDRA SUSANA ALFONZO CHEJADE afirma haber emitió opinión con conocimiento de causa al celebrar la audiencia de presentación de imputados del adolescente identificado en las actuaciones y haber dictado el respectivo auto motivado de imposición de Detención Preventiva en dicha causa, actos que verificó cuando cumplía funciones como Juez de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, durante el mes de Febrero del año 2007, hecho este que estima la Jueza constituye causa legal que le imposibilita para seguir conociendo de la misma, motivo por el cual se inhibe con fundamento en lo establecido en el Artículo 86 numeral 7º del Código Orgánico Procesal Penal. Del contenido de las actas que integran la presente actuación se observa que fueron presentadas como prueba por parte de la Jueza inhibida, copia certificada del acta de audiencia de presentación de imputados (folios 06 al 14) que evidencian su actuación como Jueza en función de Control en la misma causa en que se inhibe, que solo evidencian que en efecto celebró dicho acto, en el cual no emerge la circunstancia de haber emitido opinión en la causa ya que solo analizó la solicitud del Ministerio Público sobre la procedencia o no de la medida (detención preventiva) como de la aprehensión o no en flagrancia, pero en momento alguno efectuó pronunciamiento de fondo en el asunto planteado, ni examinó los hechos ni pruebas, por lo que se concluye que la situación fáctica descrita no encuadra en la causal de inhibición contemplada expresamente en el numeral 7º del articulo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, que lo prevé como causal de inhibición. En consecuencia, la inhibición propuesta debe ser declarada SIN LUGAR y así se decide.- DECISION En mérito de lo antes expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición planteada para conocer la actuación Nº GP11-D-2007-000026 por la Jueza de Responsabilidad Penal de Adolescentes en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Abogada SANDRA SUSANA ALFONZO CHEJADE, por no estar evidenciada la causal prevista en el artículo 86, numeral 7º en concordancia con lo dispuesto en el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.- Publíquese, regístrese y notifíquese a la Jueza inhibida. Remítase la presente actuación al Tribunal a quo a los fines de que se agregue al asunto principal. JUECES, ELSA HERNANDEZ GARCIA ARNALDO VILLARROEL SANDOVAL AURA CARDENAS MORALES (Ponente) El Secretario, Abg. Julio Urdaneta En la misma fecha se le dio salida constante de ____ folios útiles, con oficio N° ________.- El Secretario, ACM/ acm