TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo
Valencia, 22 de Enero de 2010
199º y 150º
TRANSACCIÓN JUDICIAL

N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2010-000054.
PARTE ACTORA: DOUGLAS RAFAEL PALACIOS.
APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: YENISE SEGOBIA TERAN.
PARTE DEMANDADA: CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA)
APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: ARTURO JOSE VERA VILLAVICENCIO.
MOTIVO: ENFERMEDAD PROFESIONAL Y PRESTACIONES SOCIALES.

Hoy, VEINTIDOS (22) DE ENERO DE 2010, SIENDO LA 9:00 A.M., comparecen voluntariamente por ante este despacho la empresa CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA), entidad mercantil de este domicilio, inscrita en la ciudad de San Carlos del Estado Cojedes por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en fecha 07 de Marzo de 1985, bajo el No. 3.997, folios 55 Vto. al 62, Tomo 26 de los libros de Registros de Comercio llevados por esa oficina, modificado su domicilio a la ciudad de Valencia Estado Carabobo el día 20 de junio de 1990, bajo el Nº 45, Tomo 20-A, representada en este acto por el abogado en ejercicio ARTURO JOSE VERA VILLAVICENCIO de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 15.302.772, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 121.528, quien procede como apoderado judicial, representación que consta suficientemente en el expediente contentivo de la presente demanda, por una parte; y por la otra; la ciudadana YENISE SEGOBIA TERAN, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 17.982.007, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 133.813, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DOUGLAS RAFAEL PALACIOS, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Valencia, Estado Carabobo, titular de la Cédula de Identidad No. 17.250.829, representación que consta mediante el poder que riela inserto al expediente, quienes solicitan la habilitación del tiempo necesario y juran la urgencia del caso, a los fines de solicitar una audiencia especial de conciliación. El tribunal vista la solicitud que antecede, y jurada como ha sido la urgencia del caso, acuerda celebrar la presente audiencia conciliatoria, y las partes después de sostener conversaciones han llegado al siguiente ACUERDO-TRANSACCIONAL, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se hace bajo los siguientes términos:
PRIMERO: La ciudadana YENISE SEGOBIA TERAN, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DOUGLAS RAFAEL PALACIOS, incoó demanda contra la empresa CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA),por la cual solicita el pago de indemnización derivada de una supuesta enfermedad profesional, derivadas de hernias discales, y más específicamente señala como tal “ANILLO UMBILICAL”, que según su decir se produjo con ocasión del ciudadano trabajo desempeñado en la empresa CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA) Asimismo el actor solicita el pago de sus prestaciones, indemnizaciones y demás beneficios de carácter laboral.
SEGUNDO: En el libelo de demanda se indica que el ciudadano DOUGLAS RAFAEL PALACIOS ingresó a prestar sus servicios a la empresa CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA), el 11 de Agosto de 2009, desempeñándose en el cargo de Cabillero de 2DA, devengando un salario de (Bs. 59,59) diarios. Asimismo en el escrito de demanda el actor expresa que sufre de una enfermedad profesional derivada de Anillo Umbilical adquirida con ocasión de los servicios prestados a la empresa accionada.
TERCERO: En razón de la enfermedad profesional que el demandante dice padecer, reclama a la empresa CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA),: 1) Por la incapacidad parcial y permanente para el trabajo, la cantidad de SESENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 64.357,20) por concepto de la indemnización establecida en el Artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo.; 2) Por daño moral, la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 20.000,00) derivados de la indemnización establecida en el Artículo 1.196 del ciudadano Código Civil; y 3) Costos y costas derivados del ciudadano procedimiento.
CUARTO: En defensa de sus derechos LA EMPRESA expone lo siguiente: A) Expresamente conviene que el demandante ingresó el 11 de Agosto de 2009 a prestarle sus servicios profesionales como Cabillero de 2DA, siendo su último salario básico diario de (Bs. 59,59) y que la relación de trabajo terminó por renuncia voluntaria del ciudadano demandante en fecha 16 de Noviembre de 2009; B) Expresamente niega y rechaza por incierto que las supuestas afecciones físicas diagnosticadas al demandante, las cuales dice padecer el actor, tal como “ANILLO UMBILICAL”, y mas aún, rechaza y contradice que éstas hayan sido causadas con ocasión del ciudadano trabajo desempeñado por éste en el tiempo en que le prestó sus servicios, argumentando, además, que no existe ni está demostrada la relación de causalidad alguna entre la labor desempeñada por el demandante en la empresa accionada y las aludidas afecciones y el accidente sufrido; C) Expresamente niega, rechaza, desconoce e impugna por inciertos, los exámenes y diagnósticos médicos presentados por el actor conjuntamente con el libelo de demanda y en las otras oportunidades legales para hacerlo; D) Niega y rechaza el supuesto e inexistente hecho ilícito que le imputa el actor por no haber incurrido en imprudencia, negligencia ni impericia, ni ninguna otra conducta que le hubiese hecho incurrir en hecho ilícito; E) Niega que le sean aplicables a ella a favor del ciudadano actor las disposiciones contenidas en la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo y el artículo 1.196 del ciudadano Código Civil por cuanto la incapacidad que dice sufrir el autor, en caso de existir, se produjo, en todo caso, por una causa extraña y distinta al trabajo; F) Niega, rechaza y contradice la afirmación del ciudadano actor de acuerdo con la cual sufre algún tipo de incapacidad y en especial que sufra de una incapacidad parcial y permanente; G) Niega y rechaza que al demandante le corresponda pago alguno por la supuesta e inexistente enfermedad profesional alegada, por el accidente señalado o por la supuesta e inexistente incapacidad invocada, en especial niega y rechaza que le corresponda al actor el pago de: 1) Por la incapacidad parcial y permanente para el trabajo, la cantidad de SESENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 64.357,20) por concepto de la indemnización establecida en el Artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo.; 2) Por daño moral, la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 20.000,00) derivados de la indemnización establecida en el Artículo 1.196 del ciudadano Código Civil; y 3) Costos y costas derivados del ciudadano procedimiento.
QUINTO: En razón al pago de los conceptos por prestaciones, indemnizaciones y demás beneficios de carácter laboral que se generaron durante la relación de trabajo antes descrita, el demandante considera que se le adeudan la cantidad dineraria equivalente de SIETE MIL CUARENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 7.046,52), conforme se especificó en la demanda de prestaciones sociales que se da por reproducida en su totalidad, por los siguientes conceptos:
“1.- La cantidad de CINCO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 5.959,00) por concepto de utilidades fraccionadas año 2009 equivalente a 100 días en razón que la empresa demandada cancela 120 días al año, y desde el 01 de enero de 2009 hasta la presente fecha hay un equivalente a 10 meses completos de servicios.
2.- La cantidad de MIL OCHENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 1.087,52) por concepto de 18,25 días de Vacaciones y Bono Vacacional fraccionado, en razón de que laboré 10 meses continuos del último año, y la empresa demandada cancela un total de 73 días de vacaciones y bono vacacional al año según contrato colectivo vigente y esa fracción por el monto de mi salario normal diario del último mes de la relación de trabajo.”
SEXTO: En defensa de sus derechos la empresa CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA),expone lo siguiente: Expresamente rechaza el monto de prestaciones, indemnizaciones y demás beneficios de carácter laboral, y expresamente alega que el monto solicitado no se ajusta a los parámetros consagrado en la Ley Orgánica del ciudadano Trabajo y por ello le corresponde únicamente al demandante la cantidad de TRES MIL SEISCIENTOS TRECE BOLÍVARES CON 95/100 (Bs. 3.613,95) por concepto del pago de las prestaciones, indemnizaciones y demás beneficios de carácter laboral derivados de la relación laboral que vinculó las partes entre el 11 de Agosto de 2009 hasta el 16 de Noviembre de 2009, monto este que el demandante recibió en fecha 27 de Noviembre de 2009 según comprobante de recepción de cheque que se anexa marcado con la “A” a la presente transaccion y menos aún las siguientes cantidades, las cuales se rechazan y contradicen en forma expresa, a saber: “SIETE MIL CUARENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 7.046,52)”, conforme se especificó en la demanda de prestaciones sociales que se da por reproducida en su totalidad, por los siguientes conceptos:
“1.- La cantidad de CINCO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 5.959,00) por concepto de utilidades fraccionadas año 2009 equivalente a 100 días en razón que la empresa demandada cancela 120 días al año, y desde el 01 de enero de 2009 hasta la presente fecha hay un equivalente a 10 meses completos de servicios.
2.- La cantidad de MIL OCHENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 1.087,52) por concepto de 18,25 días de Vacaciones y Bono Vacacional fraccionado, en razón de que laboré 10 meses continuos del último año, y la empresa demandada cancela un total de 73 días de vacaciones y bono vacacional al año según contrato colectivo vigente y esa fracción por el monto de mi salario normal diario del último mes de la relación de trabajo.”
SEPTIMO: No obstante las diferentes posiciones de las parte en este juicio, es propósito de las mismas dar por terminado el presente juicio y precaver un litigio eventual conexo o derivado de las relaciones laborales sostenidas por las partes o de cualquier otra vinculación de otra naturaleza, a tal efecto y en conocimiento a la disposiciones consagradas en la Ley Orgánica Procesal del ciudadano Trabajo (L.O.P.T.) que propenden a un arreglo satisfactorio de las partes en litigio, así como las disposiciones de la Sala de Casación Social del ciudadano Tribunal Supremo de Justicia a los fines de clarificar las posibles relaciones como laboral o no, convienen en lo siguiente: Uno: i) Las partes reconocen y aceptan que la relación laboral termino por retiro voluntario. ii) La parte actora reconoce y acepta en este acto haber recibido en fecha 27 de Noviembre de 2009, con ocasión de la terminación de la relación laboral, el pago de la liquidación de prestaciones, indemnizaciones y demás beneficios de carácter laboral por la cantidad de de TRES MIL SEISCIENTOS TRECE BOLÍVARES CON 95/100 (Bs. 3.613,95). Adicionalmente el demandante reconoce que la empresa CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA), hizo entrega en fecha 15 de Diciembre de 2009, según se evidencia de comprobante de recepción de cheque se anexa marcado con la letra “B” la presente transacción al hoy demandante una bonificación única y graciosa, sin carácter salarial por la cantidad de DOS MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 2.000,00), bonificación que comprende y remunera cualesquiera derechos de carácter o naturaleza laboral que pudieran corresponder al demandante con ocasión, conexo o derivado de la relación laboral que vinculó a las partes siendo que tal bonificación incluye el pago de sueldos o salarios correspondiente a labores ordinarias y extraordinarias que hubiese trabajado el demandante en jornada diurna y nocturna, el trabajo en días domingos y/o feriados, vacaciones y bono vacacional, utilidades, prestación de antigüedad, salario caídos y las indemnizaciones que por enfermedad profesional o accidente laboral puedan corresponder en el supuesto negado que el demandante pueda padecer o hubiese sufrido alguna enfermedad o accidente con motivo de la prestación de sus servicios para la compañía, bien que las mismas se fundamenten en la responsabilidad objetiva patronal que regula la Ley Orgánica del ciudadano Trabajo, y su reglamento, Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo y cualesquiera otras disposiciones legales y reglamentarias que regulen la materia, o bien que esas indemnizaciones se fundamenten en la responsabilidad por hecho ilícito a que se contrae el artículo 1.185 y 1.196 del ciudadano Código Civil, indemnizaciones morales, penales y materiales, quedando claramente establecido que aludida bonificación única, graciosa y especial, cuyo monto ha sido determinado de común acuerdo entre la empresa accionada y la parte actora, tiene el propósito de satisfacer no solo todas y cada una de las exigencias, reclamaciones, petitorio y demandas que el actor ha formulado a la empresa accionada en los términos contenidos en el libelo de demanda que motiva estas actuaciones sino, también, remunerar con efecto liberatorio cualquier beneficio, derecho, prestación e indemnización que hubiese correspondido al demandante, conexo o derivada de la antes mencionada relación laboral o por cualquier otro vínculo legal o contractual que se hubiese omitido inadvertidamente por las partes. Dos: La ciudadana YENISE SEGOBIA TERAN, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DOUGLAS RAFAEL PALACIOS declara recibir a satisfacción el pago correspondiente a la liquidación de prestaciones sociales y demás beneficios laborales efectuada por la empresa con ocasión de la terminación de la relación laboral que se produjo el 16 de Noviembre de 2009, originada por la renuncia voluntaria del ciudadano trabajador, por lo que otorga un cabal y absoluto finiquito, no teniendo nada que reclamar por dichos conceptos ni por ningún otro derivado de la mencionada relación de trabajo, así como también declara que recibe y acepta el pago de la bonificación única, graciosa y especial que con carácter transaccional le hace la empresa CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA),dejando constancia expresa que aunque la suma recibida es de menor cuantía a la referida en el libelo de demanda, el trabajador ha evaluado que recibir la bonificación en este momento le significa: ahorro de tiempo: dado que esta controversia pudiera incluso ventilarse ante la Sala de Casación Social del ciudadano Tribunal Supremo de Justicia; ahorro de dinero: pues la tramitación del ciudadano Juicio le obligaría a asumir durante el mismo el pago de honorarios de abogados y gastos del ciudadano juicio y además, tiene la ventaja de asegurar un pago en este momento sin esperar un resultado que pudiera serle adverso, toda vez que admite que: a) La empresa ha procedido al pago de las prestaciones e indemnizaciones por la terminación de la relación de trabajo; b) la lesión, enfermedad o incapacidad que dice padecer ni se deriva ni tiene relación con la ejecución de las labores que desempeñó para la empresa CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA),y menos aún que la misma lo incapacita de manera parcial y permanente para laborar; c) que la empresa lo instruyó y capacitó suficientemente en la prevención y atención de los riesgos a los cuales ha podido estar expuesto en el desempeño de sus labores; d) Que la empresa le notificó de manera especifica y detallada de los riesgos a los cuales podía estar expuesto en el desempeño de sus labores; e) que la empresa le suministró en forma oportuna y periódica los implementos de seguridad y de protección industrial que pudieran requerirse para la ejecución de sus labores en el cargo desempeñado; f) Que la empresa mantiene en forma activa un Comité de Higiene y Seguridad Industrial; g) Que la empresa le ha impartido los cursos de capacitación necesarios para la prevención de riesgos y accidentes así como también en temas de protección y seguridad industrial; h) que la empresa, cuando así lo ha requerido o necesitado le ha prestado toda la ayuda y asistencia necesaria para la atención de problemas de seguridad y salud, bien sea que se produjeran con ocasión o no de las labores ejecutadas. Por todo esto el demandante declara que conociendo que sus derechos laborales son irrenunciables, en este caso y por las razones expuestas, resulta mas favorable a sus intereses recibir el pago antes referido, cuyo monto, como se ha dicho precedentemente, fue producto del ciudadano acuerdo de las partes que en provecho de sus intereses, se han otorgado reciprocas concesiones para dirimir de esta manera satisfactoria y con carácter definitivo, todas sus diferencias. Con fundamento en lo expuesto la ciudadana YENISE SEGOBIA TERAN, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DOUGLAS RAFAEL PALACIOS, debidamente representado en este acto, le otorga a la empresa CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA), un formal y definitivo finiquito. Por lo anterior la cantidad antes recibida comprende todos los conceptos reclamados o no, es la cantidad TOTAL de CINCO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 27/100 (Bs. 5.864,27). La ciudadana YENISE SEGOBIA TERAN, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DOUGLAS RAFAEL PALACIOS, manifiesta que dichas cantidades señaladas en la presente transacción fueron recibidas mediante la entrega de cheques Nos. 00381166 y 00381038, librados contra el BANCO PROVINCIAL, por la cantidad de TRES MIL SEISCIENTOS TRECE BOLÍVARES CON 95/100 (Bs. 3.613,95), y la cantidad de DOS MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 2.000,00), respectivamente, cuyos comprobantes de recepción como ya se indico, se anexan marcados “A y B” a la presente transacción. Tres: Es pacto expreso, contenido en los términos de la transacción que por este documento celebran las partes, que cada parte asumirá las costas y costos que se hubiesen causado, incluyendo los honorarios de abogado, los cuales son por cuenta de cada parte en los juicios identificados, dejándose constancia que por lo que respecta a las costas y costos y honorarios de abogado de la parte actora, la empresa CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA),nada adeuda ni queda a deber por dicho concepto, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el Parágrafo Único del ciudadano artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal Del ciudadano Trabajo.
OCTAVO: En consecuencia, la ciudadana YENISE SEGOBIA TERAN, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DOUGLAS RAFAEL PALACIOS declara expresamente estar totalmente de acuerdo con los montos y deducciones hechas de sus prestaciones sociales y reconoce que ha recibido durante el curso de la relación laboral a su entera satisfacción todos los pagos que le correspondían por concepto de salario básico, base y normal, Indemnización de Antigüedad y Compensación por Transferencia y sus intereses previstas en el artículo 666 de la Ley Orgánica del ciudadano Trabajo, en caso de ser procedentes, Prestación de Antigüedad prevista en el artículo 108 de la Ley Orgánica del ciudadano Trabajo y sus intereses, aportes de CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA),a cualquier plan de ahorros o de naturaleza similar acordado para tal fin, pago de días de descanso y feriados trabajados y no trabajados, vacaciones, vacaciones fraccionadas, bono vacacional, bono vacacional fraccionado, utilidades, utilidades fraccionadas, intereses sobre prestaciones sociales, horas extraordinarias y bono nocturno en caso de que sean procedentes, y todos aquellos conceptos y beneficios en efectivo o en especie, de naturaleza salarial o no, previstos en la legislación laboral, en la Convención Colectiva de Trabajo y en su propio contrato de trabajo, por lo que la ciudadana YENISE SEGOBIA TERAN, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DOUGLAS RAFAEL PALACIOS declara que nada más queda a deberle CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA), por los conceptos señalados en esta transacción, ni por ningún otro concepto derivado o no de la relación laboral que los unió, ni por ningún otro concepto, en especial por cualquier enfermedad profesional o accidente de trabajo, en el supuesto negado que pudiera haberla contraído o haberlo sufrido en la ejecución de sus labores dentro o fuera de CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA),así como por concepto de las indemnizaciones de carácter material y/ o moral, sean de naturaleza civil o penal, que pudieran corresponderle en el supuesto negado que hubiese sufrido o contraído algún accidente o enfermedad, de trabajo o común, en la ejecución o no de sus labores para CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA),previstas tanto en la Ley Orgánica del ciudadano Trabajo, en la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo como en el Código Civil y que, con el recibo de las cantidades antes mencionadas, que CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA),le ha entregado por vía transaccional, se da por terminado y satisfecho cualquier reclamo que tenga o pudiera tener contra CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA),y, en todo caso, cualquier cantidad que CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA),le resultare a deber se imputará a la cantidad antes recibida por vía de transacción.
NOVENO: La ciudadana YENISE SEGOBIA TERAN, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DOUGLAS RAFAEL PALACIOS acepta y reconoce que CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA), se subroga en los derechos, acciones y privilegios que pudiera tener el mismo con otras sociedades mercantiles relacionadas con CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA) Es expresamente entendido que de resultar alguna diferencia entre lo que le correspondía al ciudadano DOUGLAS RAFAEL PALACIOS por la relación laboral que mantuvo con CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA),y lo que le fue pagado por este concepto durante el curso de dicha relación laboral y la terminación de esta, dicha diferencia queda bonificada por vía transaccional a la parte beneficiada por lo que la presente transacción tiene entre las partes fuerza de cosa juzgada, impartiendo por tanto la ciudadana YENISE SEGOBIA TERAN, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano a CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA),un total y absoluto finiquito.
DECIMO: En virtud de esta transacción CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA), y la ciudadana YENISE SEGOBIA TERAN, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DOUGLAS RAFAEL PALACIOS se comprometen expresamente a observar la más absoluta confidencialidad acerca de todos los términos de este documento.
DECIMO PRIMERO: En virtud de esta transacción, por haber recibido el pago total correspondiente a la cantidad acordada por LAS PARTES y por cuanto la finalidad de la presente transacción es dar por terminado el presente litigio y precaver y evitar litigios eventuales y futuros por vía administrativa o judicial, la ciudadana YENISE SEGOBIA TERAN, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DOUGLAS RAFAEL PALACIOS se compromete expresamente a no intentar contra CONSTRUCCIONES, DISEÑOS Y MANTENIMIENTO, C.A. (CONDIMACA),ni contra alguno de sus directivos o principales ni por si, ni por intermedia persona, ninguna acción, reclamo pedimento o demanda de ninguna naturaleza, civil, mercantil, laboral y/o penal, por los conceptos discriminados e indicados en la presente transacción ni por ningún otro concepto, sobre los cuales otorga un cabal y absoluto finiquito.
DECIMO SEGUNDO: Ambas partes convienen en atribuirle a la presente transacción los efectos de la cosa juzgada previstos en los artículo 3 de la Ley Orgánica del ciudadano Trabajo, 10 y 11 de su Reglamento, 1.713 del ciudadano Código Civil, en concordancia con lo previsto en el numeral 2 del ciudadano artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y habida cuenta que este mismo convenio de transacción contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, solicitan a la ciudadana YENISE SEGOBIA TERAN, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Juez del ciudadano Trabajo, homologue la misma, declare terminado el presente juicio y ordene el archivo del ciudadano expediente. Solicitamos que el Tribunal habilite el tiempo que fuere necesario hasta la homologación de este convenio transaccional, jurando la urgencia del ciudadano caso.
El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del ciudadano Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del ciudadano Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos. Este Tribunal Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial de la ciudadana Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del ciudadano trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entregan los cheques identificados en la presente Acta, por lo que se ordena el archivo definitivo del ciudadano expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto.
LA JUEZ,

Abg. ADRIANA MARQUEZ VALDECANTOS

La Parte Actora

La Parte Demandada

LA SECRETARIA,

Abg. AMARILYS MIESES MIESES.