REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, NAGUANAGUA, LOS GUAYOS y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 05 de agosto de 2010 200º y 151º EXPEDIENTE Nº 7953 DEMANDANTE: MICHELINA PECORARO DE DI MAGGIO, Abogado en ejercicio, Inpreabogado N° 22.459 y el ciudadano CALOGERO PECORARO IANNELLO, titular de la cédula de identidad N° 7.109.351, asistido por la Abogado MICHELINA PECORARO DE DI MAGGIO, antes identificada, Administradores de CORPE II, C.A. DEMANDADA: Sociedad Mercantil DERIVADOS DE SABILA VENEZOLANA DESAVECA, C.A., representada por su Director General, ciudadano DANIEL PEREZ PLANAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.822.220, domiciliado en Caracas. MOTIVO: RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DECISIÓN: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. En fecha 05 de mayo de 2010, la ciudadana MICHELINA PECORARO DE DI MAGGIO, Abogado en ejercicio, Inpreabogado N° 22.459 y el ciudadano CALOGERO PECORARO IANNELLO, titular de la cédula de identidad N° 7.109.351, asistido por la Abogado MICHELINA PECORARO DE DI MAGGIO, antes identificada, Administradores de CORPE II, C.A., interpusieron demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, contra la Sociedad Mercantil DERIVADOS DE SABILA VENEZOLANA DESAVECA, C.A., representada por su Director General, ciudadano DANIEL PEREZ PLANAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.822.220, domiciliado en Caracas. En fecha 10 de mayo de 2010, se ordenó dar entrada y formar expediente, teniéndose para proveer. En fecha 12 de mayo de 2010, se admitió la demanda, se ordenó la citación de la parte demandada y se declararon improcedentes las medidas cautelares de secuestro y embargo solicitadas por parte actora. Ahora bien, observa este Tribunal de las actuaciones que conforman la presente causa, que en fecha 12 de mayo de 2010, se efectuó el último acto de procedimiento, y por cuanto de ello se evidencia que han transcurrido más de treinta (30) días sin que la parte actora haya impulsado la citación de la parte demandada, es por lo que en atención a jurisprudencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 06 de julio de 2004, en Sala de Casación Civil, Magistrado ponente CARLOS OBERTO RUIZ, Recurso por Infracción de Ley, en la cual fijo el criterio de decretar la perención de la instancia prevista y contemplada en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por desaplicación de lo contenido en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, el cual debe ser estricta y oportunamente cumplido por los demandantes dentro de los treinta días siguientes a la admisión de la demanda, es decir, mediante la presentación de diligencias en la que pongan a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación de la demandada, cuando esta haya de practicarse en un sitio o lugar que diste más de 500 metros de la sede del Tribunal, de otro modo su omisión o incumplimiento, acarreara la perención de la instancia, siendo obligación del Alguacil dejar constancia en el expediente de que la parte demandante le proporcionó lo exigido en la Ley a los fines de realizar las diligencias pertinentes a la consecución de la citación, criterio al cual se acoge esta juzgadora. DECISIÓN En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 eiusdem, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 05 de agosto de 2010. LA JUEZA PROVISORIA ABG. MARINEL MENESES GONZÁLEZ LA SECRETARIA, ABG. MARIEL ROMERO En la misma fecha se publicó y registró la presente decisión, previo el anuncio de ley, siendo las 10:00 a.m.- LA SECRETARIA, MMG/ maura.-