TSJ Regiones - Decisión

ASUNTO N°:
PARTE ACTORA: GUSTAVO ALVARADO, EUCLIDES BELEÑO, RAUL COLMENARES y OTROS,
APODERADA JUDICIAL: CARMEN TERESA SAYAGO.
PARTE DEMANDADA: TAUREL & CIA SUCRS C.A.
APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: FRANKLIN ELIOTH GARCIA
MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES.

Hoy, 13 DE AGOSTO DE 2010, SIENDO LAS 12:30. A.M., comparecen voluntariamente para que tenga lugar la CONTINUACIÒN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, comparecieron a la misma, por la parte actora, la abogada CARMEN TERESA SAYAGO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 78.410, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GUSTAVO ENRIQUE ALVARADO MARTINEZ, EUCLIDES MANUEL BELEÑO ORTIZ, RAUL ALEJANDRO COLMENARES VIÑA, ERICH CHARLIE CHACON PEROZO, JOSE VICENTE NUÑEZ PETIT y RONNAL ALEXANDER SALCEDO VELEZ, plenamente identificados en autos, según instrumento poder que riela al folio 17 del expediente, y por la parte demandada TAUREL & CIA SUCRS C.A., comparece su Apoderado Judicial Abogado: FRANKLIN GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 69.995, según instrumento poder que riela agregado al expediente. Dándose así inicio a la audiencia. EL Juez explicó a las partes la importancia del uso de los medios alternativos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para ambas partes, quienes pueden lograr un arreglo amistoso y evitar en lo posible que la presente causa pase a la fase de juicio. Después de varias deliberaciones, ambas partes manifiestan su voluntad de suscribir el presente ACUERDO transaccional, siendo que el objeto de esta mutua comparecencia es aceptar expresamente la representatividad y capacidad para este acto de cada una de las partes en EL JUICIO, y en consecuencia, celebrar una transacción total y definitiva que ponga fin al JUICIO y a todas las demás diferencias y derechos que LOS DEMANDANTES pudieran corresponderles contra Taurel & Cia Sucrs, C.A. y/o contra sus casas matrices, filiales, relacionadas, subsidiarias y/o contra cualquier otra sociedad en la cual Taurel & Cia Sucrs, C.A. y/o sus accionistas o Directores tengan o en cualquier momento hayan tenido algún derecho, participación, acción o interés (en lo sucesivo y a los efectos de esta acta denominadas “LAS COMPAÑIAS”). La transacción que por este medio se celebra está contenida en los siguientes términos:
PRIMERA
ALEGATOS Y PRETENSIONES DE LOS DEMANDANTES.
1.- GUSTAVO ENRIQUE ALVARADO MARTINEZ. Alega que en fecha 20/12/2006, ingresó a prestar servicios para la entidad mercantil “TAUREL & Cia, Sucrs, C.A.” desempeñando el cargo de Supervisor de Operaciones, la relación laboral se mantuvo ininterrumpidamente hasta que el día treinta y uno (31) de Julio del 2009 presentó la renuncia a la mencionada empresa dando por concluida la relación laboral, la cual duró activamente dos (02) años, siete (07) meses y once (11) días y para el momento de la terminación relación laboral estaba devengando un Salario Básico Diario de Bs. 81,95. Alega que por concepto de Antigüedad contemplada en el articulo Nº 108 de la Ley Orgánica del Trabajo se le adeuda una a su favor de Bs. 4.628,00 ya que la empresa para realizar los cálculos de la antigüedad, nunca tomó en cuenta la porción de las horas extras para incorporarlas al salario integral, según lo contemplado en el articulo Nº 133 de la Ley Orgánica del Trabajo. Por complemento de antigüedad Bs.273,86. Por vacaciones fraccionadas Bs. 3.385,63. Por concepto de bono vacacional fraccionado Bs.4.797,46. Utilidades fraccionadas Bs.5.306,14. Diferencia de utilidades años 2006, 2007 y 2008 Bs.2.518,18. Diferencias vacaciones años 2007-2008 Bs.1.944,84. Alega finalmente que el total de la diferencia que le adeuda la empresa al trabajador por la sumatoria de los conceptos expuestos es de Bs.27.708,10. 2.- RONALD ALEXANDER SALCEDO VELEZ alega que en fecha 13/10/2008, ingresó a prestar servicios para la entidad mercantil “ Taurel & Cia, Sucrs, C.A.” desempeñando el Supervisor de Protección, la relación laboral se mantuvo ininterrumpidamente hasta que el día treinta y uno (31) de Julio del 2009 presentó la renuncia a la mencionada empresa dando por concluida la relación laboral, la cual duró activamente nueve (09) meses y dieciocho (18) días para el momento de la terminación de la relación laboral estaba devengando un Salario Básico Diario de Bs. 78,79. Alega que por concepto de Antigüedad contemplada en el articulo Nº 108 de la Ley Orgánica del Trabajo se le adeuda una diferencia a favor del extrabajador de Bs. 930,15 ya que la empresa para realizar los cálculos de la antigüedad, nunca tomó en cuenta la porción de las horas extras para incorporarlas al salario integral, según lo contemplado en el articulo Nº133 de la Ley Orgánica del Trabajo. Por concepto de Vacaciones fraccionadas 1.885,85. Por concepto de bono vacacional fraccionado Bs.2.674,96. Por concepto de Utilidades fraccionadas Bs. 2.269,08. Diferencia de pago de utilidades años 2008, Bs.1.063,81. En total se le adeuda una diferencia de Bs. 10.066,35. 3.- EUCLIDES MANUEL BELEN ORTIZ, alega que en fecha 05/06/2007 ingresó a prestar servicios para la entidad mercantil “Taurel & Cia, Sucrs, C.A.” desempeñando el cargo de Supervisor de Protección, la relación laboral se mantuvo ininterrumpidamente hasta que el día treinta y uno (31) de Julio del 2009, presentó la renuncia a la mencionada empresa dando por concluida la relación laboral, la cual duró activamente dos (02) años, un (01) mes y veintiséis (26) días para el momento de la terminación de la relación laboral estaba devengando un Salario Básico Diario de Bs. 80,89.. Por concepto de Antigüedad contemplada en el articulo Nº 108 de la Ley Orgánica del Trabajo se le adeuda una diferencia de Bs. 2.544,64. Por concepto de Vacaciones fraccionadas Bs. 176,95. Por concepto de bono vacacional fraccionado Bs. 263,19. Por concepto de Utilidades fraccionadas Bs. 2.117,90 Por concepto de utilidades del año 2007 y 2008 Bs. 12.226,74. Diferencia de vacaciones 2008-2009 Bs. 12.855,15. El total de la diferencia que le adeuda la empresa es por la sumatoria de los conceptos expuestos es de Bs. 30.609,57.

SEGUNDA
POSICION DE TAUREL ANTE LOS ALEGATOS Y RECLAMACIONES
TAUREL expresamente rechaza los alegatos y reclamaciones que han realizado LOS DEMANDANTES, así como los montos por éstos reclamados.
TERCERA
DE LA MEDIACIÓN.
El Tribunal ante el cual se celebra la presente transacción exhortó a ACTOR y a TAUREL a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias y, como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo:
CUARTA
ACUERDO TRANSACCIONAL.
No obstante lo anteriormente señalado por las partes y con el objeto de transigir total y definitivamente: a) El JUICIO y b) Las reclamaciones extrajudiciales que LOS DEMANDANTES le han formulado a TAUREL por: salarios, salarios caídos, salarios retenidos, aumento(s) de salario(s), diferencia y complemento de salarios; diferencia y complemento de prestaciones sociales, antigüedad y cesantía, intereses sobre prestaciones sociales, intereses moratorios, correspectivos o compensatorios, corrección monetaria, indexación, vacaciones vencidas, vacaciones fraccionadas, bonos vacacionales vencidos, bono vacacional fraccionado, bono de fin de año, bono compensatorio, diferencia y complemento de derechos como consecuencia de computar el bono compensatorio como salario, gratificaciones, indemnizaciones, comisiones, diferencias de beneficios derivados de computar las comisiones como salario, gastos y bono de transporte, suministro y gastos de vehículo, asignación de vehículo como salario, suministro y pago de vivienda, pago, bono y suministro de comida, gastos médicos, gastos de viaje, utilidades legales y convencionales, participación en los beneficios, utilidades vencidas, utilidades fraccionadas, subsidio a la alimentación y al transporte; cesta tickets; diferencia y complemento de derechos como consecuencia de computar las utilidades, las gratificaciones, los subsidios, premios por desempeño e indemnizaciones como salario; diferencias derivadas de computar las comisiones como salario; horas extraordinarias o de sobretiempo, diurnas y nocturnas, bono nocturno, trabajos y salarios correspondientes a días feriados, sábados, domingos y días de descanso; jornadas de descanso compensatorio y su pago por el trabajo en día de descanso; diferencia de beneficios por considerar el sobretiempo como salario a los efectos del pago de prestaciones sociales, reintegro y reembolso de gastos, gastos de representación, viáticos; daños y perjuicios morales, materiales y consecuenciales, derivados directa o indirectamente de las relaciones que pudieron existir entre las partes y su terminación; derechos, pagos y demás beneficios previstos en los convenios colectivos e individuales de trabajo de TAUREL y/o LAS COMPAÑIAS, bono post-vacaciones, pago de guarderías y pre-escolares a sus hijos, implementos de trabajo y de seguridad industrial, indemnizaciones legales y convencionales, pensiones de incapacidad, vejez y jubilación, diferencia de beneficios por considerar el pago del alquiler de su vivienda como salario, premios por desempeño y eficiencia; Compensación por el Régimen de Transferencia; bono de producción y productividad; diferencias de computar el pago del seguro de hospitalización, cirugía y maternidad como salario, viajes al exterior, pagos por responsabilidad civil, derechos, pagos y demás beneficios previstos en las políticas internas de trabajo de TAUREL y/o LAS COMPAÑIAS; gastos de farmacia, medicinas, gastos de rehabilitación y terapia; daño emergente, lucro cesante; indemnizaciones por infortunios de trabajo previstas en la LOT; daños morales relacionados directa o indirectamente con enfermedades o accidentes laborales; indemnizaciones de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT); demás indemnizaciones relacionadas con accidentes y enfermedades; indemnizaciones legales relacionadas con hernias, hernias discales, discopatías, enfermedades de la columna vertebral, lumbalgias, hernias inguinales, hernias umbilicales; honorarios de abogados, médicos y de otros profesionales, daños previsibles e imprevisibles, pasados, actuales y futuros, directos, indirectos, incidentales, conexos y consecuenciales, pagos por incapacidades y por trastornos primarios o secundarios, enfermedades y accidentes sufridos durante la supuesta y negada relación laboral y que pueda sufrir en el futuro y que pueda pensarse que están relacionados directa o indirectamente con algún accidente o enfermedad de trabajo (hernias, hernias discales, hernias inguinales, hernias umbilicales), así como el daño moral derivado de tales enfermedades o accidentes y las indemnizaciones de la LOPCYMAT, el lucro cesante e indemnizaciones de la LOT por infortunios de trabajo todas ellas también derivadas de tales enfermedades o accidentes; reajustes por vacaciones adelantadas; pago de electricidad, agua, aseo y teléfono, pago por tiempo de viaje; bonificación especial por tiempo de transporte; acuerdos contenidos en actas-convenio; bonos ejecutivos y demás elementos salariales; deudas desde el punto de vista mercantil tales y como: facturas (aceptadas o no), avisos de cobro, órdenes de compra, cheques, pagarés, letras de cambio, contratos mercantiles por compra o venta de equipos o demás bienes muebles, transacciones mercantiles, contratos verbales o escritos de carácter civil, mercantil o administrativo; Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo, Ley Orgánica del Trabajo, Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Ley de Política Habitacional, Ley para el Pago del Bono Compensatorio de Gastos de Transporte; Ley Programa de Comedores para los Trabajadores; Ley Programa de Alimentación para los Trabajadores; Ley de Alimentación para los Trabajadores; Ley Contra Despidos Injustificados, Ley del Seguro Social, Ley del INCES, Ley Orgánica del Sistema de Seguridad Social Integral, Ley del Subsistema de Salud, Ley del Subsistema del Paro Forzoso y Capacitación Profesional, Ley del Subsistema de Pensiones, Ley del Subsistema de Vivienda y Política Habitacional; Código Civil, Código Penal, Ley Penal del Ambiente, Código de Comercio, Decretos Gubernamentales; derechos e indemnizaciones previstos en sus respectivos Reglamentos y en el Reglamento del Seguro Social para la Contingencia del Paro Forzoso; y asimismo, con la finalidad de precaver y evitar cualquier otro litigio sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y para evitarse las partes las molestias, gastos, honorarios de abogados e incertidumbre tanto del presente JUICIO, como de los futuros; ambas partes, mediante recíprocas concesiones y sin que ello signifique que una de las partes acepte los argumentos de la otra, convienen en fijar de mutuo acuerdo, con carácter transaccional, como pago definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a LOS DEMANDANTES contra TAUREL y/o LAS COMPAÑIAS, por la relación que pudo haber existido entre las partes, las sumas siguientes por cada extrabajador: 1.- GUSTAVO ENRIQUE ALVARADO MARTINEZ, como monto único que incluye los conceptos detallados en la cláusula cuarta de esta transacción la cantidad de QUINCE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 15.350,92). 2.- EUCLIDES MANUEL BELEÑO ORTIZ como monto único que incluye los conceptos detallados en la cláusula cuarta de esta transacción la cantidad de VEINTE MIL SETECIENTOS DOCE BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs. 20.712,30). 3.- RONNAL ALEXANDER SALCEDO VELEZ como monto único que incluye los conceptos detallados en la cláusula cuarta de esta transacción la cantidad de CUATRO MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.4.646,50). Los anteriores montos se cancelaran el día Viernes 20 de Agosto de 2.010, la cual se efectuara por ante la Unidad de recepción de documentos (URDD) consignando copias de los cheques respectivos. En las cantidades transaccionales antes mencionadas, se incluyen todos y cada uno de los derechos e indemnizaciones que pudieran corresponderle en virtud del JUICIO y las demás reclamaciones extrajudiciales que pudieran corresponder, y las relaciones que mantuvo o pudo haber mantenido con TAUREL y/o con LAS COMPAÑIAS, por todo el tiempo reclamado y por su terminación.

QUINTA
ACEPTACION DE LA TRANSACCION.
LOS DEMANDANTES convienen y reconocen que en el pago de la cantidad transaccional acordada por las partes y señalada en la cláusula anterior de esta acta, quedan incluidos todos y cada uno de los derechos y acciones que tuvo como consecuencia del JUICIO, así como de las reclamaciones extrajudiciales o relaciones que el LOS DEMANDANTES mantuvieron o pudieron haber mantenido con TAUREL y/o LAS COMPAÑIAS. LOS DEMANDANTES, asimismo conviene y reconoce que en virtud de la presente transacción, nada le corresponde ni tiene que reclamar a TAUREL ni a LAS COMPAÑIAS por los conceptos mencionados en esta transacción ni por ningún otro. Es entendido que la relación de conceptos hecha en esta transacción no implica la obligación ni el reconocimiento de derecho o pago alguno a favor de LOS DEMANDANTES, ya que LOS DEMANDANTES expresamente conviene y reconoce que luego de esta transacción nada le corresponde ni tiene que reclamar a Taurel, ni a LAS COMPAÑIAS, por ninguno de dichos conceptos ni por ningún otro. En virtud de lo expuesto, por este medio, LOS DEMANDANTES otorgan a TAUREL y a LAS COMPAÑIAS la más amplia y total liberación vinculada con el objeto de esta transacción, eximiéndolas de toda responsabilidad directa o indirectamente relacionada con las disposiciones legales y/o convencionales que existen sobre el trabajo, higiene y seguridad social, sin reserva de acción o derecho alguno que ejercitar en su contra desde el ámbito Laboral, Civil, Mercantil, Administrativo y/o Penal, ya que con la presente transacción, entre LOS DEMANDANTES, y TAUREL y LAS COMPAÑIAS, ha finalizado cualquier tipo de relación que pueda haber existido entre ellas, no teniendo nada que reclamarse entre sí por haberse extinguido cualquier vínculo o relación directa o indirecta que hubiera existido entre ellas. Finalmente, LOS DEMANDANTES autorizan plenamente a TAUREL y a LAS COMPAÑÍAS a consignar originales o copias de esta transacción ante cualesquiera despachos o autoridades para que surtan todos sus efectos legales, se den por terminados y se archiven los correspondientes expedientes.

SEXTA
JURAMENTO DE INEXISTENCIA DE RECLAMOS CONTRA TAUREL

LOS DEMANDANTES aseveran bajo fe de juramento, que no han ejercido acción legal de especie alguna contra TAUREL distinta a la del JUICIO al cual se le pone fin con esta transacción, así como tampoco contra las COMPAÑIAS ni contra directivos o empleados de TAUREL ni de LAS COMPAÑIAS y salvaguardará a TAUREL de cualquier posible demanda proveniente de él. En el caso de producirse una eventual demanda de este tipo contra TAUREL y/o contra LAS COMPAÑIAS, LOS DEMANDANTES, deberán indemnizar a TAUREL de los daños y perjuicios que estas eventuales o posibles demandas puedan acarrearle a Taurel.

SEPTIMA
HONORARIOS DE ABOGADOS, COSTAS, COSTOS Y GASTOS.

LOS DEMANDANTES, Taurel, sus abogados y apoderados acuerdan que el pago de los honorarios profesionales que correspondan a los abogados que han intervenido o se han utilizado con motivo del JUICIO, y con motivo de las demás reclamaciones extrajudiciales y pretensiones que por este medio se transigen, en cada caso correrán por cuenta y a cargo de la parte que respectivamente utilizó o contrató los servicios de dichos abogados, al igual que cualquier costo, costa o gasto, judicial o extrajudicial, relacionado con el JUICIO y las referidas reclamaciones, que también serán por la única y exclusiva cuenta de la parte por cuya actuación se hayan causado, sin que ninguna de las partes, ni sus abogados, ni sus apoderados, tengan algo que reclamar a la otra parte por cualesquiera de esos conceptos.

OCTAVA
COSA JUZGADA.
Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y solicitan al ciudadano Juez que homologue esta transacción, proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordene el archivo definitivo del expediente.

NOVENA
DE LA HOMOLOGACION.
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada.

Finalmente, TAUREL solicita a este Tribunal tres (3) copias certificadas de la presente transacción, de su auto de homologación y del auto que las provea. De esta acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Queda entendido que este acuerdo solo será extensivo a los ciudadanos, GUSTAVO ENRIQUE ALVARADO MARTINEZ, EUCLIDES MANUEL BELEÑO ORTIZ, Y RONNAL ALEXANDER SALCEDO VELEZ a los cuales se les cancela sus prestaciones sociales en este acto, tal como se detalló anteriormente. Con respecto a los restantes ciudadanos: RAUL ALEJANDRO COLMENRARES VIÑA, ERICH CHARLIE CHACON PEROZO y JOSE VICENTE NUÑEZ PETIT, sus pagos no se efectúan en este acto, por cuanto aun no hay acuerdo entres las partes, en consecuencia las mismas consideran necesario LA SUSPENSIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el articulo 202 parágrafo segundo del código de procedimiento civil vigente por aplicación analógica del articulo 11 de la ley orgánica procesal del trabajo, y dicha suspensión se llevará a cabo desde el día de hoy 13 de Agosto de 2010 hasta el día Miércoles 29 de Septiembre de 2010, ambos inclusive, vencido este lapso se acuerda celebrar la prolongación de la audiencia para el día JUEVES 30 DE SEPTIEMBRE DE 2010, A LAS 02:00 P.M., a los fines de dar continuación a la presente Audiencia Preliminar, asumiendo así mismo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.
EL JUEZ

Abogado JOSE GREGORIO KELZI

APODERADA DE LOS DEMANDANTES.

APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA

LA SECRETARIA

Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS