A C T A N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2009-001407. PARTE ACTORA: MERCEDES CARO VILORIA. APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: PARTE DEMANDADA: FRIGORIFICO SAN MARIO C.A. APODERADO PARTE DEMANDADA: MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES. En el día hábil de hoy, 15 de Octubre de 2009, siendo las 9:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar el Inicio de LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se hizo presente la demandante MERCEDES ELENA CARO VILORIA, E-33.338.416, asistida por la Procuradora de Trabajadores FABIOLA MASSIP, inscrita en el Ipsa bajo el N° 119.873; por la parte demandada FRIGORIFICO SAN MARIO C.A.; compareció el ciudadano GIAM MARIO DAMIANI DI TEODORO, titular de la cédula de identidad N° 13.962.797, en su carácter de Representante legal, asistido por la abogado ANA GABRIELA ZAVARSE SOTO; inscrita en el Ipsa bajo el N° 106.14; acto seguido dándose inicio a la audiencia, las partes y sus apoderados judiciales después del proceso de mediación, manifiestan a la Juez haber llegado al siguiente ACUERDO-TRANSACCIONAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se hace bajo los siguientes términos: I ALEGATOS DE “LA DEMANDANTE” LA DEMANDANTE, alega que prestó servicios como Personal de Mantenimiento para la DEMANDADA de manera continua e ininterrumpida, desde el 08-10-2007, hasta el 01-11-2008, fecha en que renunció al cargo; a consecuencia de lo expuesto, reclama que se le adeudan los montos correspondientes a sus prestaciones sociales, a saber: la antigüedad, intereses sobre prestaciones, utilidades, vacaciones, bono vacacional, todo lo cual fue debidamente detallado en el libelo de demanda; y aquí se dan por reproducidos. II ALEGATOS DE LA DEMANDADA LA DEMANDADA niega que se le adeuden la totalidad de los montos por cuanto desconoce y niega la relación laboral alegada por LA DEMANDANTE. III DE LA MEDIACIÓN Este Tribunal exhortó a LA DEMANDANTE Y A LA DEMANDADA, a explorar fórmulas de arreglo por manifestación de voluntad de las partes; como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo mutuamente satisfactorio. IV DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminados en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que LA DEMANDADA acepte los alegatos y reclamaciones de EL DEMANDANTE, ni que EL DEMANDANTE acepte los argumentos de LA DEMANDADA, por cuanto insiste en negar el vínculo laboral con La demandante; pero en el interés común de las partes de poner fin al litigio que da lugar a la presente actuación y haciéndose recíprocas concesiones, las partes convienen en Fijar, con carácter transaccional, y como monto de los conceptos demandados por ANTIGÜEDAD, INTERESE SOBRE PRESTACIONES, VACACIONES, BONO VACACIONAL, UTILIDADES, la cantidad de UN MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES (BS. 1.400,00), cuyo monto será pagado el día 16-10-2009; a las 2:30 p.m., por ante la URDD de este circuito laboral; acto seguido La Demandante manifiesta estar en total conformidad con la propuesta y la forma de pago efectuada por la Demandada, en virtud de lo cual ofrece el más amplio finiquito por cada uno de los conceptos demandados y dados por reproducidos en este acto a la parte DEMANDADA.- Se deja constancia que la presente Transacción ha sido objeto de la Mediación y Conciliación y se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente transacción son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente de solución del conflicto, ambas partes solicitan, de éste Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, le imparta su homologación. V DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, y que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Conciliación-Mediación no son contrarios a derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.- Terminó, se leyó y conformes firman.- Se hizo entrega de las pruebas presentadas por las partes.- LA JUEZ., Abg. FARIDY SUAREZ COLMENARES. LA PARTE ACTORA., LA PARTE DEMANDADA., LA SECRETARIA, Abg. DAYANA TOVAR.