A C T A


N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2009-001592.
PARTE ACTORA: ARNALDO CORTEZ.
APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: LIONEL LEON
PARTE DEMANDADA: EUGENIO LEMUS TALERO
APODERADO PARTE DEMANDADA: FERNANDO CURIEL Y MARIA FERNANDA CURIEL.
MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES.


En el día hábil de hoy, 16 de Noviembre de 2009, siendo las 3:00 p.m., oportunidad fijada para que tenga lugar LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en el presente juicio, se deja constancia que se encuentran presente la abogado LIONEL LEON, inscrita en el Ipsa bajo el N° 11.998, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora; en lo adelante EL DEMANDANTE; por la parte demandada ciudadano: EUGENIO LEMUS TALERO, compareció el abogado FERNANDO CURIEL, inscritos en el IPSA bajo el N° 54.661; en lo adelante EL DEMANDADO; acto seguido dándose inicio a la audiencia, las partes y sus apoderados judiciales después del proceso de mediación, manifiestan a la Juez haber llegado al siguiente ACUERDO-TRANSACCIONAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se hace bajo los siguientes términos:
I
ALEGATOS DE “EL DEMANDANTE”
EL DEMANDANTE, alega que prestó servicios como Operador de Grúa, para EL DEMANDADO de manera continua e ininterrumpida, desde el 20-02-2004, hasta el 17-12-2008; fecha en que fue despedido injustificadamente; a consecuencia de lo expuesto, reclama que se le adeudan los montos correspondientes a sus prestaciones sociales, a saber: la antigüedad, vacaciones vencidas y fraccionadas, bonos vacacional vencido y fraccionado, utilidades vencidas y fraccionadas, intereses moratorios y corrección monetaria, todo lo cual fue debidamente detallado en el libelo de demanda; y aquí se dan por reproducidos.
II
ALEGATOS DE LA DEMANDADA
EL DEMANDAD0, niega que se le adeuden la totalidad de los conceptos reclamados en el libelo, por cuanto niega la ocurrencia del despido; y alega el hecho de haber entregado al demandante adelantos de prestaciones a lo largo de su relación laboral.-
III
DE LA MEDIACIÓN
Este Tribunal exhortó a EL DEMANDANTE Y EL DEMANDAD0, a explorar fórmulas de arreglo por manifestación de voluntad de las partes; como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo mutuamente satisfactorio.
IV
DEL ACUERDO
Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminados en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que EL DEMANDADO acepte los alegatos y reclamaciones de EL DEMANDANTE, ni que EL DEMANDANTE acepte los argumentos de EL DEMANDADO, y asimismo, en el interés común de las partes de poner fin al litigio que da lugar a la presente actuación y haciéndose recíprocas concesiones, las partes convienen en Fijar con carácter transaccional, y como monto de los conceptos demandados de: antigüedad, vacaciones vencidas y fraccionadas, bonos vacacional vencido y fraccionado, utilidades vencidas y fraccionadas; intereses moratorios y corrección monetaria, la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES (BS. 10.000,00), cuyo monto será pagado de la siguiente forma: Para el día 15-12-09, Bs. 5.000,00; para el 29-01-2010, Bs. 2.500,00; Y para el 15-02-2010, Bs. 2.500,00; todos los pagos se realizarán por ante la URDD de este circuito laboral; a las 8:30 a.m..- Acto seguido EL Demandante manifiesta estar en total conformidad con la propuesta y la forma de pago efectuada por el Demandado, en virtud de lo cual ofrecen el más amplio finiquito de los conceptos demandados y dados por reproducidos en este acto a el DEMANDADO.- La presente Transacción ha sido objeto de la Mediación y Conciliación y se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente transacción son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente de solución del conflicto, ambas partes solicitan, de éste Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, le imparta su homologación.

V
DE LA HOMOLOGACIÓN
Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, considerando que la mediación ha resultado positiva y que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Conciliación-Mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.- Terminó, se leyó y conformes firman.- Se hizo entrega de las pruebas presentadas por las partes.-
LA JUEZ.,

Abg. FARIDY SUAREZ COLMENARES.




LA PARTE ACTORA.,






LA PARTE DEMANDADA.,


LA SECRETARIA,

Abg. DAYANA TOVAR.