REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION CENTRAL Valencia, 19 de mayo de 2009 199° y 150º SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 1788 El ciudadano Chock Hung Chang, titular de la cédula de identidad Nº V-10.489.800, en su carácter de representante legal de SUPERMERCADO HUNG Y CEN, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes el 26 de octubre de 2000, bajo el Nº 79, tomo 5-A, y en el Registro de Información Fiscal bajo el Nº J-30771526-0, domiciliada en la Avenida Bolívar c/c Ricaurte, Edificio América, local Nº 2, San Carlos Estado Cojedes, asistido por el ciudadano Elías Eduardo Aguilar, Licenciado en Contaduría Pública, inscrito en el Colegio de Contadores Públicos bajo el Nº 3.479, interpuso recurso jerárquico subsidiario al recurso contencioso tributario ante la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) el 25 de febrero de 2004, en materia de impuesto al valor agregado, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° GRTI-RCE-JT-ARA-2005-02-B-121 del 27 de diciembre de 2005, emanada de ese órgano administrativo. El 20 de noviembre de 2006, se le dio entrada en el archivo de este tribunal bajo el N° 1026 al presente recurso, y se libraron las notificaciones de ley. Para resolver, este tribunal observa: PRIMERO: Que de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haber ejecutado en ella ningún acto de procedimiento por las partes. SEGUNDO: Que de acuerdo a lo previsto en el Artículo 269 ejusdem, la perención se verifica de pleno derecho, no es renunciable por las partes y puede ser declarada de oficio por el tribunal. TERCERO: Que en la causa que nos ocupa, el último acto de procedimiento fue efectuado el 22 de abril de 2008 por este Juzgado. CUARTO: Que la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 01349 del 28 de octubre de 2008, ratificó el siguiente criterio sobre la perención de la instancia: “Ha sido pacífico y reiterado el criterio conforme al cual la perención de la instancia constituye un medio de terminación procesal que opera cuando las partes no han realizado, en un período mayor de un (1) año, actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso…” “…Al efecto, tal como lo ha señalado la doctrina y la jurisprudencia, se entiende como acto de procedimiento aquel que sirve para iniciar, sustanciar y decidir la causa, bien que sea efectuado por las partes o por el Tribunal y, en caso de emanar de terceros, se requiere igualmente que revele su propósito de impulsar o activar la misma…” “…Igualmente cabe destacar que ha sido criterio de esta Sala que la perención se produce aun en aquellos casos en los que el proceso se encuentre paralizado en espera de una actuación que corresponde únicamente al juez, salvo cuando el tribunal haya dicho “vistos” y el juicio entre en etapa de sentencia, entendiéndose tal estado como el referido a la decisión de fondo. (Vid., entre otras, sentencias N° 650, 1.473 y 645 de fechas 6 de mayo de 2003, 7 de junio de 2006 y 3 de mayo de 2007, respectivamente). Negritas de la Sala. QUINTO: Que por lo antes expresado, en la presente causa ocurrió la perención de la instancia y así se declara por este tribunal. En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por el ciudadano Chock Hung Chang, en su carácter de representante legal de SUPERMERCADO HUNG Y CEN, C.A., plenamente identificado. Notifíquese de la presente decisión al Procurador General de la República con copia certificada. Asimismo notifíquese a los ciudadanos Fiscal, Contralor General de la República y Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), líbrese boleta al representante legal y/o apoderado judicial de la contribuyente. Publíquese y déjese copia certificada. Dado, firmado y sellado, en la sala de Despacho de este Juzgado Superior Contencioso Tributario de la Región Central, en la ciudad de Valencia, a los diecinueve (19) días del mes de mayo de dos mil nueve (2009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. El Juez Titular, Abg. José Alberto Yanes García La Secretaria Suplente, Abg. Yulimar Gutierrez En la misma fecha se publicó la anterior sentencia. La Secretaria Suplente, Abg. Yulimar Gutierrez Exp. N° 1026 JAYG/yg/ycv