REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. DEMANDANTES: Ciudadanos CARUCI GARCIA MAXIMILIANO y RODRIGUEZ RODRIGUEZ MERLIN DEL VALLE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-8.591.177 y V-11.095.142, respectivamente, ambos de este domicilio. ABOGADA ASISTENTE: Omaira Castillo, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.74.732. MOTIVO: DIVORCIO 185-A. EXPEDIENTE N° 2008 /7999 SENTENCIA: Interlocutoria con fuerza definitiva. I NARRATIVA En fecha 28 de Julio de 2008, se recibe previa distribución demanda de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos Caruci García Maximiliano y Rodríguez Rodríguez Merlin del Valle, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-8.591.177 y V-11.095.142, respectivamente, ambos de este domicilio; asistidos por la abogada Omaira Castillo, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.74.732. En fecha 29 de Julio de 2008, se le dio entrada a la pretensión bajo el No. 2008/7999, instando a la ciudadana Merlín del Valle Rodríguez a consignar copia certificada de su acta de nacimiento y del Acta de matrimonio expedida por el Registro Principal del Estado Barinas, con el fin de verificar el nombre de la misma, por existir divergencia entre la copia certificada del acta de matrimonio anexado con el escrito de solicitud, con el fin de pronunciarse en cuanto a la admisión. En fecha 23 de octubre de 2008, se abocó al conocimiento de la causa la juez temporal abogada Maritza Raffo Paiva. II CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Ahora bien; y por cuanto el tribunal observa que desde el día 29 de Julio de 2008, fecha en que se le dio entrada a la demanda, hasta la presente fecha, las partes interesadas no han realizado ningún acto de impulso procesal, a los fines de dar cumplimiento a la orden impartida por este juzgado para proceder a su admisión, así como para la continuación de la causa, lo que denota un desinterés procesal debido a la inactividad en relación a lo que se pretende; motivo por el cual este Tribunal debe forzosamente declarar la inadmisibilidad del presente divorcio 185-A; y así se decide. III DECISION Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la pretensión de Divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos Caruci García Maximiliano y Rodríguez Rodríguez Merlín del Valle, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-8.591.177 y V-11.095.142, respectivamente, ambos de este domicilio. Se ordena la notificación de los interesados, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, parte infine. La presente decisión es recurrible mediante recurso ordinario de apelación, en ambos efectos, como lo ordena el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, dentro del lapso señalado en el artículo 298 eiusdem. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el Archivo. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Puerto Cabello, a los diecisiete (17) días del mes de abril del año dos mil nueve (2009). Años: 198° de la Independencia y 150° de la Federación. La Juez Titular Abogada CLAUDIA OLAVARRIA La Secretaria Titular Abogada MARITZA RAFFO PAIVA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado previa formalidades de ley. La Secretaria Titular Abogada MARITZA RAFFO PAIVA EXPEDIENTE No. 7999 Yasmira