TRIBUNALSEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
197º y 148º
Valencia 07 de Marzo del 2008
SENTENCIA INTERLOCUTORIA
Nro. DE EXPEDIENTE: GP02-L -2007-001997
PARTE ACTORA: MIGUEL ANGEL SALAZAR
APODERADO JUDICIAL PARTE ACTORA: CARLOS PIERRAL
PARTE DEMANDADA: UNIO PARKING C.A.
APODERADO JUDICIAL PARTE DEMANDA: JESUS VALLES
MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES
Hoy, 07 de Marzo de 2008, siendo las 10:00 A.M. oportunidad para llevar a cabo la Audiencia Preliminar en su inicio, comparecen los ciudadanos MIGUEL ANGEL SALAS titular de la cédula de identidad No.10.272.690 debidamente asistido por el Procurador Especial de Trabajadores CARLOS PIERRAL inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 101.184 así como la parte demandada UNION PAKING C.A. en la persona de su apoderado abogado en ejercicio JESUS VALLES I.P..S.A. No.125.283 según consta por instrumento poder que consigna en copia simple con vista al original el cual se incorpora a los autos. Dándose inicio a la audiencia, las partes y sus apoderados judiciales manifiesta a la Juez haber llegado al siguiente ACUERDO-TRANSACCIONAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se hace bajo los siguientes términos:
I
ALEGATOS DEL “DEMANDANTE”
Se le adeuda Antigüedad, vacaciones, utilidades tanto vencidas como fraccionadas.
ALEGATOS DE LA DEMANDADA
Niega que la demandada adeude cantidad alguna por concepto de vacaiones y utilidades.
III
DE LA MEDIACIÓN
Este Tribunal exhortó a “EL DEMANDANTE” y a “LA DEMANDADA”, a explorar formulas de arreglo por manifestación de voluntad de las partes; como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo:
La parte demandada conviene en cancelar a la parte demandante la cantidad de OCHOCIENTOS SESENTA BOLIVARES ( Bs. 860,00) en la forma y con las especificaciones que se detallan más adelante.
IV
DEL ACUERDO
a) Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir en una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que “LA DEMANDADA” acepte los alegatos y reclamaciones de “EL DEMANDANTE”, ni que “EL DEMANDANTE”, acepte los argumentos de “LA DEMANDADA” , y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional y como FINIQUITO DE LA RELACIÓN LABORAL y como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a “EL DEMANDANTE” contra “LA DEMANDADA”, la suma de OCHOCIENTOS SESENTA BOLIVARES ( Bs. 860 ) a ser cancelados el dia 11 DE MARZO DEL 2008 LAS 2:00 P.M. por ante la sede del tribunal.
b) En éste estado la ciudadana Procuradora Especial de Trabajadores interviene y expone: Durante el desarrollo del presente procedimiento la parte accionante ha sido debidamente orientada y su aceptación se corresponde con la manifestación libre de apremio de su voluntad.
La presente Transacción ha sido objeto de la Mediación y Conciliación y se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 d e la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Transacción son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución del conflicto.
DE LA HOMOLOGACION
Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes
LA JUEZ
Abog. GLADYS MIJARES LUY
PARTE ACTORA
ROCURADOR ESPECIAL DE TRABAJADORES
ABG. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA
EL SECRETARIO
Abg.DAYANA TOVAR
GP02-L - 2007- 001997
|
