REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA Asunto N° GP02-L-2007-000590 Parte demandante: Ciudadano RODRIGO ANTONIO FLORES ALVARADO, titular de la cédula de identidad número 10.794.507.- Apoderados judiciales de la parte demandante: Abogados FÉLIX RAMÓN GUILLÉN LÉPEZ y ZORAYA VALLADARES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 96.135 y 30.828, respectivamente. Parte demandada: VENEAGUA, C.A., sociedad de comercio inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda en fecha 27 de octubre de 1977, bajo el N° 32, tomo 142-A. Apoderados judicial de la parte demandada: Abogados ROSA NÚÑEZ PIÑERO, CARLOS NOGUERA y ARELIS ACEVEDO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 57.258, 76.756 y 61.756, respectivamente. Motivo: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACION DE TRABAJO Vista el escrito consignado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos en fecha 13 de marzo de 2008 y cursante a los folios “179” al “181” (así como su recaudo anexo al folio “182”), contentivo del acuerdo transaccional que las partes han alcanzado a los fines de poner fin a la presente causa, suscrito por las abogadas ZORAYA VALLADARES y ARELIS ACEVEDO, actuando como apoderadas judiciales de la parte demandante y demandada, en su orden, suficientemente facultadas para transigir derechos en nombre de sus patrocinados; este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación al referido acuerdo transaccional a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada, en la medida que comporta recíprocas concesiones de las partes en relación con los derechos discutidos en el presente juicio y, al respecto, cumple con los requisitos establecidos en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 10 de su Reglamento, todo en concordancia con lo dispuesto en los artículos 154, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente a tenor de lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas a tenor de lo establecido en el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Manténgase el expediente mientras no hayan vencido los términos a que se contraen los pagos acordados en el acuerdo transaccional homologado. Publíquese y regístrese. Déjese copia autorizada de la presente decisión. A los DIECIOCHO (18) días del mes de MARZO de 2008.- El Juez, Eddy Bladismir Coronado Colmenares La Secretaria, María Luisa Mendoza En la misma fecha se dictó, publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 02:00 P.M. La Secretaria, María Luisa Mendoza