TRIBUNALSEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
Valencia 01de Julio del 2008
198º y 149º

SENTENCIA INTERLOCUTORIA

EXPEDIENTE: GP02-L-2006-001723
PARTE ACTORA: ARLES JOSE COLLAZO MARQUEZ
ABOGADO APODERADO DE LA PARTE ACTORA : JOSE MORONTA
PARTE DEMANDADA: EMBOTELLADORA VENEZUELA S.A. y DISTRIBUIDORA V.T. C.A...
ABOGADO APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: RENZO ROJAS y PABLO RODRIGUEZ
MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES

Hoy, 01 de julio de 2008 siendo las 3:00 P.M:, comparecieron los ciudadanos ARLES JOSE COLLAZO MARQUEZ titular de la cédula de identidad 4.205.259 debidamente representado por el abogado JOSE MORONTA Inscrito en el I.P.S.A. bajo el No.24.309 y por la parte demandada: EMBOTELLADORA VENEZUELA S.A. el abogado RENZO ROJAS Inscrito en el I.P.S.A. bajo el NO. 67.376 y DISTRIBUIDORA V.T. C.A. representada por el abogado PABLO RODRIGUEZ inscrito en el I.P.S.A. bajo el No. 41.271 Dándose inicio a la audiencia, las partes y sus apoderados judiciales manifiesta a la Juez haber llegado al siguiente ACUERDO-TRANSACCIONAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se hace bajo los siguientes términos:
I
ALEGATOS DEL “DEMANDANTE”


Que se le adeuda vacaciones y bonos vacacionales, Antigüedad contemplada en el artículo 108 de la Ley Orgánica del trabajo. Indemnización por despido justificado.


ALEGATOS DE LA DEMANDADA

El apoderado judicial de DISTRIBUIDORA V.T. C.A. manifiesta que no debe cantidad alguna por ningún concepto prestacional derivado de la relación que mantuvo con la parte actora, en virtud de haber cancelado los mismos en su totalidad .

La demandada EMBOTELLADORA VENEZUELA S.A.:Niega que deba cantidad alguna por concepto de Indemnización por despido Injustificado..

III
DE LA MEDIACIÓN

Este Tribunal exhortó a “EL DEMANDANTE” y a “LA DEMANDADA”, a explorar formulas de arreglo por manifestación de voluntad de las partes; como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo: La parte demandada EMBOTELLADORA VENEZUELA S.A. conviene en cancelar como reconocimiento del pago solicitado a razón a la parte demandante la cantidad de VEINTIUN MIL BOLIVARES FUERTES ( Bs. f. 21.000,00) en la forma y con las especificaciones que se detallan más adelante.
IV
DEL ACUERDO

a) Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir en una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que “LA DEMANDADA” acepte los alegatos y reclamaciones de “EL DEMANDANTE”, ni que “EL DEMANDANTE”, acepte los argumentos de “LA DEMANDADA” , y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose
reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional y como FINIQUITO DE LA RELACIÓN LABORAL y como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a “EL DEMANDANTE” contra “LA DEMANDADA”, la suma total y definitiva a pagar VEINTIUN MIL BOLIVARES FUERTES ( Bs. f. 21.000,00) cuyo pago se efectuará de la siguiente forma: CINCO (05) pagos por la cantidad de CUATRO MIL DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES ( Bs. 4.200,00) cada uno en las siguientes fechas: 08 DE JULIO DEL 2008 . 17 DE JULIO DEL 2008. 28 DE JULIO DEL 2008. 04 DE AGOSTO DEL 2008. 11 DE AGOSTO DEL 2008 A LAS 11:00 A.M. POR ANTE LA SEDE DEL TRIBUNAL lo cual es aceptado y por la parte actora y sus apoderados judiciales y cuyo pago se corresponde con los conceptos que se detalla a continuación antigüedad, vacaciones, utilidades intereses sobre prestaciones sociales.
La presente Transacción ha sido objeto de la Mediación y Conciliación y se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 d e la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Transacción son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución del conflicto.

DE LA HOMOLOGACION

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes
LA JUEZ


Abog. GLADYS MIJARES LUY

Parte Actora



Apoderada Judicial de la Parte Actora






Abogada Apoderado de la parte Demandada




EL SECRETARIO

Abg. AMARILIS MIESES