REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION CENTRAL Exp. N° 0487 Valencia, 12 de febrero de 2008 197° y 148° SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 1161 El 21 de mayo de 2002, el ciudadano José Hermes Gil Arteaga, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.463.381, interpuso recurso jerárquico subsidiariamente el recurso contencioso tributario, ante la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), actuando en su carácter de Administrador Gerente de la Sociedad Mercantil Mueblería Latina, C.A, domiciliada en la Av. Bolívar Oeste Nº 100 Maracay, Estado Aragua, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el Nº 24, Tomo 10-A, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F), bajo el Nº J-30601093-9, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Mula Nº GRTI-RCE-DFD-03-M-01032 del 27 de agosto de 2001, emanada de ese mismo órgano administrativo. El 04 de octubre de 2005, se recibió en este tribunal recurso contencioso tributario subsidiario, mediante oficio Nº RCE/DJT/ARA/2005-123 emitido por el SENIAT. El 26 de febrero de 2007, se le dió entrada al recurso contencioso tributario bajo el N° 1175, librándose las notificaciones de ley. El 02 de octubre de 2006, la ciudadana Elsis Leal de Canela, en su carácter de representante judicial de la administración tributaria, presentó diligencia mediante la cual consignó copia simple de la planilla de pago debidamente cancelada y escrito de desistimiento formulado por el contribuyente. El tribunal, para pronunciarse sobre el desistimiento realiza las siguientes consideraciones: Los requisitos de procedencia de este medio de autocomposición procesal, se encuentran establecidos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicables supletoriamente a los procedimientos contenciosos tributarios; Artículo 263.- En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria….Omissis. Artículo 264.-Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones. Del supuesto normativo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y de la revisión del presente expediente; se observa la voluntad del ciudadano José Hermes Gil Arteaga, titular de la cédula de identidad Nº V-4.463.381, actuando en su carácter de Administrador Gerente de la Sociedad Mercantil Mueblería Latina, C.A, de desistir del presente proceso; según escrito que consta en el expediente inserto al folio cincuenta y cuatro (54), así mismo, el pago de la planilla de liquidación. Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el ciudadano José Hermes Gil Arteaga, antes identificado, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, a los doce (12) días del mes de febrero de dos mil ocho (2008). Año 197° de la Independencia y 148° de la Federación. El Juez titular Abg. José Alberto Yanes García La Secretaria Titular Abg. Mitzy Sánchez Exp. Nº 0487 JAYG/ms/ycv