PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, diez (10) de diciembre de 2008 196º y 148° N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2008-000149 PARTE ACTORA: JOSE PRIETO APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: LAURA CASTRO PARTE DEMANDADA: SIKA VENEZUELA S. A APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: KARLA PATIÑO MOTIVO: ENFERMEDAD PROFESIONAL En el día hábil de hoy, diez (10) de diciembre de 2008, siendo las 10:00 a. m. comparecen por ante este Tribunal a la Audiencia Preliminar, el representante de la parte actora ciudadano JOSE PRIETO, titular de la cédula de identidad No. 13.809.911, Apoderado Judicial abogado LAURA CASTRO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 78.911, y por otra parte, el abogado KARLA PATIÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 67.551, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada SIKA VENEZUELA, S. A. Dándose así inicio a la audiencia. Quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por la parte actora en lo adelante y a los efectos del presente convenio se denominaran “EL DEMANDANTE”, y por la otra parte, la de la demandada quien en lo adelante a los mismos efectos se denominara “LA DEMANDADA”, hemos convenido en celebrar este único acuerdo transaccional, para todas las relaciones que existieron y las pudieran existir entre las partes y en especial las relacionadas con la Ley Orgánica del Trabajo la cual rige las relaciones laborales existentes entre las partes, seguidamente exponen: ALEGATOS DE LA DEMANDANTE Que en fecha 20 de marzo de 2007, comenzó a prestar servicios para LA DEMANDADA en el cargo de Operador de Maquina, y egresó el día 28 de septiembre de 2007. Que su último salario mensual fue de Bs. 20,50 Que en virtud de la relación de trabajo que existió se le deben los siguientes conceptos: Enfermedad Profesional, Discopatía Lumbar L4 L5 y L5 S1 agravado por el trabajo que le ocasiona al Trabajador una discapacidad parcial permanente (folio 85 del expediente) DE LA MEDIACION Este Tribunal exhorto a “EL DEMANDANTE” y a “LA DEMANDADA” a explorar formulas de arreglo mutuamente satisfactorio, como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo: DEL ACUERDO A los efectos de convenir en una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que “LA DEMANDADA” acepte los alegatos y reclamaciones de “EL DEMANDANTE”, y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones laborales que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación, y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder “EL DEMANDANTE”, contra “LA DEMANDADA”, la suma de VENTICINCO MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 25.000,00), los cuales se cancelaran el día 17 de diciembre de 2008, a nombre del trabajador JOSE PRIETO. De esta manera “EL DEMANDANTE”, nada tendrá que reclamar a “LA DEMANDADA”, por ninguno de los conceptos indicados anteriormente. En este acto se hace la entrega de las pruebas a ambas partes. VI DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Las partes solicitan el cierre y archivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Déjese copia. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, Abg. ADRIANA MARQUEZ VALDECANTOS La Parte Actora La Parte Demandada LA SECRETARIA, Abg. MARY ANNE MUGUESSA H.