REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION CENTRAL Valencia, 21 de marzo de 2006 195° y 147° SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 0604 El 24 de noviembre de 2005, el ciudadano Francesco Furini D’Angora, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.085.832, actuando en su carácter de Administrador de la Sociedad Mercantil ZAPATERIA FRANCESCO PLUS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, bajo el Nº 79, tomo 41-A, el 04 de junio de 2004, e inscrito en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nº J-31156866-2, domiciliado en la calle Páez, Casco Central de Valencia, local Nº 100-13, Valencia Estado Carabobo, y debidamente asistido por el ciudadano Antonio Bruno Carriero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 61.143, interpuso recurso contencioso tributario ante este tribunal, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-03-DF-PEC-230 del 23 de mayo de 2005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). El 25 de noviembre de 2005, se le dió entrada a dicho recurso y le fue asignado el N° 0646 al respectivo expediente. Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad legal procesal correspondiente para admitir o no el presente recurso contencioso tributario, el tribunal observa: Los actos recurridos, son actos administrativos de efectos particulares, que fueron impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal correspondiente así, constatada la legitimidad de las personas que se presentaron como representantes de la recurrente y no constando en autos oposición alguna, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, considera cumplidos los extremos de admisión del presente recurso contencioso tributario, conforme a lo previsto en el artículo 266 del Código Orgánico Tributario, así como llenos los requisitos exigidos por los artículos 259, 260, 261 y 262 eiusdem, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Siendo la oportunidad procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 268 del Código Orgánico Tributario, queda el juicio abierto a pruebas a partir del primer (1er) día de despacho siguiente al de hoy. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, a los veintiún (21) días del mes de marzo de dos mil seis (2006). Año 195° de la Independencia y 147° de la Federación. El Juez Abg. José Alberto Yanes García La Secretaria Abg. Mitzy Sánchez Exp. Nº 0646 JAYG/ms/ycv