REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2006-0001238 PARTE ACTORA: NESTOR ALEJANDRO SALCEDO VIZCAYA ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: MARIANA PEÑUELA PARTE DEMANDADA: SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS GUADALUPE, C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: (NO ASISTIÓ) MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES En fecha de hoy, 25 de Julio de 2006, oportunidad fijada para dictar el fallo correspondiente en la presente causa conforme al diferimiento de fecha 10 de Julio de 2006, que riela inserto en autos al folio 15, con motivo de haber sido fijada para esa misma fecha, a las 11:00 a.m., la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, el Tribunal dejó constancia de la comparecencia del trabajador NESTOR ALEJANDRO SALCEDO VIZCAYA, asistido por la abogada MARIANA PEÑUELA, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 80.103 El Tribunal igualmente dejó constancia de la no comparecencia a dicha Audiencia de la demandada, ni por si ni por medio de representante legal, estatutario o judicial, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se pasó a dictar en forma oral el Dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA; en consecuencia, y previo ajuste efectuado por este Tribunal de los conceptos reclamados, se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de: SEIS MILLONES CIENTO UN MIL OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 6.101.084, 66) monto que comprende los conceptos y montos que se discriminan posteriormente, siendo prudente destacar que el Juez laboral por mandato legal contenido en el artículo 131 ejusdem, se encuentra obligado a verificar la procedencia en derecho de las pretensiones del actor, por lo cual una vez revisados los conceptos reclamados, procedió al reajuste previo mediante las correspondientes operaciones de cálculos matemáticos, de las cantidades que por tales conceptos se consideran procedentes. En consecuencia, le corresponde al demandante la cantidad antes referida, por los siguientes conceptos: PRIMERO: ANTIGÜEDAD: (artículos 108 y 146 de la Ley Orgánica del Trabajo) la cantidad de DOS MILLONES CIENTO SETENTA Y UN MIL TRESCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS ( Bs. 2.171.367.56 ) SEGUNDO: VACACIONES Y BONO VACACIONAL VENCIDOS Y FRACCIONADOS (Artículos 219, 223 Y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo), la cantidad de Bs. NOVECIENTOS OCHENTA Y TRES MIL CIENTO NOVENTA Y OCHO BOLIVARES CON VEINTICINCO CENTIMOS ( Bs. 983.198.25) TERCERO: UTILIDADES VENCIDAS YFRACCIONADAS (articulo 174 de la Ley Orgánica del Trabajo) la cantidad de CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS MIL QUINIENTOS DEICINUEVE BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (BS. 462.519.75) CUARTO: INDEMNIZACION POR DESPIDO INJUSTIFICADO, establecido en el artículo 125 de la LEY ORGANICA DEL TRABAJO: la cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES ( Bs. 2.483.998). Con relación a la INDEXACIÓN MONETARIA, E INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES Y MORATORIOS, este Tribunal condena al pago de los mismos; y para determinar el monto a pagar por tales conceptos, se ordena practicar EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, una vez que quede definitivamente firme la presente decisión. En cuanto a las costas, este Tribunal, condena a la demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente procedimiento. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 196° y 147°, en Valencia, a los 25 días del mes de Julio del año Dos Mil Seis (2006).- LA JUEZ ABG. NORIS B GODOY VILLEGAS LA SECRETARIA ABG. MAYELA DIAZ. En esta misma fecha se publicó la anterior sentencia. LA SECRETARIA ABG. MAYELA DIAZ.