REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Valencia, veintisiete de enero de dos mil seis 195º y 146º ASUNTO: GP02-L-2005-001992 Vistas las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa: PRIMERO: En fecha 01 de diciembre de 2.005, este Tribunal se abstiene de admitir la demanda por no llenarse los requisitos establecidos en los numerales 3 y 4 del articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y ordena a la parte actora corregir el libelo de la demanda.- SEGUNDO: Riela en autos al folio 17, declaración del alguacil de fecha 12 de diciembre de 2005, mediante la cual manifiesta que resultaron nugatorias las actuaciones realizadas a los fines de la notificación ordenada de la parte actora; TERCERO: Cursa en autos al folio 20 diligencia suscrita en fecha 23 de enero del presente año, por la accionante, mediante la cual confiere Poder Apud-Acta a los abogados ASDRUBAL JOSÉ NUÑEZ CASTILLO y MIRIAM COROMOTO DELGADO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 86.933 y 110.822, respectivamente, a los fines de su representación en la presente causa.- CUARTO: Consta al folio 19, cómputo realizado por secretaría, de los días de despacho transcurridos por ante este Juzgado entre el 23 de enero de 2006, exclusive, al 25 de enero de 2006, inclusive, del cual se evidencia que en dicho lapso transcurrieron dos (02) días de despacho. Por cuanto resulta de autos que la parte actora, aún cuando fue imposible su notificación mediante boleta librada al efecto, suscribió la diligencia antes señalada, se entiende tácitamente notificada del Despacho Saneador dictado por este Tribunal, conforme a las previsiones del artículo 216 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y visto que no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en auto de fecha 01 de diciembre de 2005, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. La Juez, La Secretaria, Abg. Beatríz Rivas Artiles Abg. Astrid González Salazar