TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL
Valencia, 24 de Enero de 2006
Años 195º y 146º

ASUNTO : GP01-P-2006-001190
Celebrada la audiencia de presentación de imputados en esta misma fecha, en la causa abierta al ciudadano: RAFAEL ANTONIO PACHECO GUEVARA, natural de valencia Estado Carabobo, fecha de nacimiento18/03/1981, titular de la Cédula de Identidad Nº 15607481, de profesión u oficio Albañil hijo Rafael Antonio Pacheco y Clara Rosa Guevara, domiciliado Urbanización Negro Primero, El Valle, manzana 8, casa N° 38. San Joaquín Estado Carabobo; según escrito de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público en el cual solicita a este Tribunal, decrete Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad al imputado señalado, por presumirlo incurso en la comisión del delito de ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal. Oídas las exposiciones efectuadas por el Representante del Ministerio Público, Abg. MARIO RODRÍGUEZ, Fiscal Quinto (A) del Ministerio Público y Abg. CARMEN ELENA NIEVES, Defensora Privada, e impuesto del Precepto Constitucional inserto en el ordinal 5º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, manifestó ser inocente de los hechos que se le imputan. En tal sentido, este tribunal para decidir observa: PRIMERO: Ciertamente se ha cometido un hecho punible, merecedor de pena privativa de libertad, como lo es el delito de ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Existen en las actuaciones elementos que vinculan como presunto autor del referido delito al imputado RAFAEL ANTONIO PACHECO GUEVARA, en virtud de la solicitud del Ministerio Público y los alegatos expuestos por las partes en la audiencia, que en fecha 23-01-06 siendo las 04:30 horas de la tarde del día 22-01-06 se recibió llamada telefónica de parte de centralista de guardia informando haber recibido llamada telefónica de parte de una ciudadana de nombre Navas Carmen a quien un sujeto desconocido la había despojado de sus pertenencias en el sector Los Jabillos de ésta población , trasladándome en compañía del agente Figueredo José a bordo de la unidad RP-06 al referido lugar, donde en el sitio se encontraba una ciudadana de nombre Navas Carmen Lourdes, quien les informo que era la persona a quien un sujeto desconocido la había despojado de un koala contentivo de 35.000 mil bolívares en efectivo y un teléfono celular marca Nokia color azul y tres partidas de nacimientos de sus hijos , se realizó un recorrido por el sector con la finalidad de ubicar al referido sujetos, así mismo la avistó a un sujeto merodeaba por el sector Los Jabillos adyacente a la cancha Deportiva de esa Comunidad , se decidió abordarlo y realizarle el respectivo cacheo amparado en el artículo 205 del COPP. Siendo reconocido por la victima por cicatriz en el intercostal izquierdo, quedando detenido el referido imputado. TERCERO: El artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal señala que si los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad pueden ser satisfechos razonablemente, con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado, el Tribunal deberá imponerle en su lugar, alguna de las medidas previstas en los ordinales de dicho artículo. CUARTO: El delito imputado por la Representación Fiscal al ciudadano señalado, merece pena privativa de libertad que excede de diez (10) años de prisión en su límite máximo, de conformidad con la norma que tipifica dicho delito, pero evidencia este tribunal que si bien es cierto que las características físicas que aporta la víctima se asemejan a las del imputado presente en la audiencia, no es menos cierto, que siendo detenido éste de manera flagrante, no se le incautó ningún elemento que lo vincule a los hechos incriminados por el Ministerio Público, ya que no se le incautó ni el arma blanca con la que señala la víctima que fue atacada, ni los objetos de los que fue despojada o por lo menos parte de ellos, por tanto estimando este tribunal que existen dudas en cuanto a la vinculación de la responsabilidad penal del imputado del proceso en los hechos incriminados por el Ministerio Público, y amparado como lo está por la presunción de inocencia contenida en el artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Juzgador considera que no existe el peligro de fuga contenido en el parágrafo primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, haciéndose procedente decretar una medida cautelar sustitutiva de la privativa de libertad.
Por consiguiente, procediendo de conformidad con lo pautado en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta al imputado RAFAEL ANTONIO PACHECO GUEVARA, identificado ut supra, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo pautado en los ordinales 3º, 4º, 6º y 8º del señalado artículo 256 ejusdem, esto es, presentación cada ocho (08) días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial, prohibición de salir de la jurisdicción del Estado Carabobo sin previa autorización del tribunal, prohibición de acercarse o comunicarse con la víctima por sí o por interpuesta persona y presentación de dos (2) fiadores quienes deberán presentar fotocopia de la cédula de identidad, constancia de trabajo y de ingresos por un monto no menor de treinta (30) unidades tributarias, obligación de consignar constancia de residencia. Quedan debidamente notificadas las partes de la presente decisión. Se ordena continuar el proceso por la vía ordinaria. Líbrese el correspondiente Oficio de Libertad al organismo aprehensor dejando constancia que se hará efectivo una vez que se constituyan la custodia y la fianza respectivas. Déjese copia. Remítase la presente causa en su debida oportunidad a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público.-
LA JUEZ PRIMERA DE CONTROL,

ABG. SONIA A. PINTO MAYORA
EL (LA) SECRETARIO (A),

ABG.

En la misma fecha se cumplió lo ordenado.
sapm