REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO SALA DE JUICIO UNICA - JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 SOLICITANTES: DOUGLAS JOSE MENDEZ ROMERO DINA CAROLINA GONZALEZ RUIDO EXPEDIENTE Nº: C-33.619 - DIVORCIO 185-A En fecha 08 de mayo del año 2.006, los ciudadanos DOUGLAS JOSE MENDEZ ROMERO y DINA CAROLINA GONZALEZ RUIDO, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-11.542.473 y V-12.525.107 respectivamente, ambos de este domicilio, asistidos por el abogado JOSE RAMON GARCES, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 73.963, y de este domicilio, manifestaron ante este Tribunal estar separados de hecho y no haber llevado vida en común por más de cinco años, por esos motivos y con fundamento en lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, solicitaron se decretara el DIVORCIO. Admitida la solicitud por auto de fecha 14 de junio de 2006, se emplazó a la Fiscal Especializada del Ministerio Público en materia de Familia. En fecha 03 de julio de 2006 la Fiscal Especializada del Ministerio Público en materia de Familia se dio por notificada y en fecha 12 de julio de 2006 presentó informe donde insta a los solicitantes a aclarar la fecha en que ocurrió la separación fáctica. En fecha 27 de julio de 2006 los solicitantes dieron cumplimiento a lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público. Seguidamente, este Tribunal hace las siguientes consideraciones: PRIMERA: Que se ha dado cumplimiento a todos los requisitos y trámites legales previstos en el Artículo 185-A del Código Civil, y SEGUNDO: Por cuanto están llenos los extremos legales, esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DOUGLAS JOSE MENDEZ ROMERO y DINA CAROLINA GONZALEZ RUIDO, ya identificados, por estar separados por más de cinco (5) años y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía desde el 10 de febrero de 1.999 fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Valencia del Estado Carabobo. En cuanto al niño DAVID JOSE, ambos padres ejercerán la PATRIA POTESTAD. Con respecto a la GUARDA Y CUSTODIA será ejercida por la madre quien la ha venido ejerciendo desde la separación de hecho. En cuanto a la OBLIGACION ALIMENTARIA, el padre cumplía y seguirá cumpliendo por este concepto con la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 120.000,oo) mensuales, cantidad que será depositada en una cuenta bancaria los quince y últimos de cada mes, aperturada en nombre del niño, la cual movilizará la madre del niño autorizada para tal fin. En relación al REGIMEN DE VISITAS, el padre ha gozado y seguirá gozando de un régimen abierto, pudiendo el padre buscar a su hijo en la residencia del mismo, en horas y días que no dificulten sus actividades escolares. Las vacaciones escolares y festividades de diciembre, así como los fines de semana, ambos padres las acordarán de manera alternativa.- Con respecto a los bienes adquiridos durante el matrimonio, dada su naturaleza netamente civil, tanto el pronunciamiento sobre el régimen patrimonial matrimonial como la orden de liquidación de la comunidad conyugal deberá ser tramitado por ante los Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial correspondiente. Sentencia 180 de fecha 19-02-2004, expediente N° 01-0998, Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.- Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Valencia a los 02 días del mes de agosto del año Dos Mil Seis. Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación. La Juez Profesional de Protección, Dra. Magaly Pérez Velásquez. La Secretaria, Abog. Adela Carrasco. En esta misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia a las 09:55 de la mañana. La Secretaria, Exp. Nº C-33.619.- MPV/ib.-