TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL
Valencia, 13 de Septiembre de 2005
Años 195º y 146º

ASUNTO: GJ01-S-2003-000908
IMPUTADO: LILEN EFRAÍN PORTILLO ARCILA.
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO: ABG. HÉCTOR PIMENTEL.
DELITO: TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN.
DECISIÓN: SOBRESEIMIENTO.

Visto el contenido del escrito presentado por el Abg. HÉCTOR PIMENTEL, Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio, por medio del cual solicita el sobreseimiento de la presente causa seguida al imputado LILEN EFRAÍN PORTILLO ARCILA por el delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal para decidir observa:

LOS HECHOS
Se inició la presente causa en fecha 10/10/1.998, en virtud del procedimiento efectuado por funcionarios adscritos al Comando Policial de Naguanagua de la Comandancia de Policía de esta ciudad, donde resultó aprehendido el ciudadano LILEN EFRAÍN PORTILLO ARCILA, a quien se le incautó en el bolsillo delantero izquierdo del pantalón, un envoltorio de material plástico transparente contentivo de un envoltorio de material plástico de regular tamaño de color negro amarrado con un tipo de hilo de color blanco contentivo de una sustancia sólida y en polvo de presunta droga. Asimismo le incautaron veintiún (21) envoltorios de material plástico de color negro amarrados con hilo de color verde, contentivo de una sustancia en polvo de presunta droga, que luego de practicada la experticia química arrojó un peso neto de once gramos con quinientos cincuenta miligramos (11,550 grs.), resultando ser droga de la comúnmente conocida como COCAÍNA. De igual manera en el bolsillo delantero derecho se le incautó la cantidad de diez mil cien bolívares (Bs. 10.100,oo), en el bolsillo trasero derecho del pantalón se localizaron dos (02) bolsas grandes de material plástico de color negro, una de ellas con varias perforaciones.

EL DERECHO
Partiendo del análisis de los elementos que conforman la presente causa, así como del contenido de las actas policiales y demás actuaciones que corren insertas en autos para el total esclarecimiento de los hechos, se desprende que la actuación del ciudadano LILEN EFRAÍN PORTILLO ARCILA, no podría subsumirse dentro de las previsiones del TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por cuanto, si bien es cierto que existe la presunción de la comisión de dicho hecho punible previsto en la señalada Ley, no constan en las actuaciones elementos suficientes que puedan demostrar la responsabilidad penal del mencionado ciudadano en el hecho; ya que tal y como se evidencia de las actuaciones cursantes en autos, constan las declaraciones de los testigos YIRMA CAROLINA LEDEZMA SEQUERA, MARÍA ALEXANDRA BARRETO y JORGE BRUNEL SÁNCHEZ que presenciaron el procedimiento de detención del imputado, siendo todos contestes al señalar que no observaron a los funcionarios incautarle ningún objeto al mismo; así como también manifiestan que éste fue detenido en su residencia y no como señalaron los funcionarios en el acta policial que fue detenido en la calle. Igualmente los testigos señalaron que no observaron a los funcionarios sacar objetos de la residencia relacionados con el delito por el cual se le investiga. También consta la declaración del funcionario aprehensor HENRY JACINTO DELGADO, quien no recuerda que objetos se le incautaron al imputado, señalando que no fue él quien realizó el procedimiento sino su compañero; entonces no pudiéndose incorporar al proceso elementos de convicción que demuestren la efectiva participación o autoría del señalado ciudadano en los hechos incriminados; y habiéndose agotado las posibilidades de aportar nuevas pruebas a la investigación iniciada no existen las bases suficientes para solicitar el enjuiciamiento del imputado LILEN EFRAÍN PORTILLO ARCILA, consecuencialmente este Tribunal considera que el mencionado se encuentra exento de toda responsabilidad penal. Por tanto, es procedente y ajustado a derecho decretar el Sobreseimiento ya que se encuentran llenos los extremos del ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, no pudiendo atribuírsele conducta delictual alguna al mencionado ciudadano.
Finalmente considera este tribunal, conforme a la norma prevista en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, innecesaria e inoficiosa la fijación de la audiencia especial; ya que facultada como se encuentra esta Juez para la emisión del respectivo pronunciamiento sin necesidad de convocar a la referida audiencia oral; estima que las razones y circunstancias que motivaron al Ministerio Público para efectuar la solicitud de sobreseimiento se encuentran suficientemente detalladas y determinadas y no es necesario el debate de las mismas para emitir el pronunciamiento respectivo conforme a la Ley.

DISPOSITIVA
Por los señalamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano LILEN EFRAÍN PORTILLO ARCILA. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente a la División de Asesoría Jurídica Nacional, Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, Caracas, Distrito Capital y a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), Caracas, Distrito Capital; a fin que se sirva dejar sin efecto cualquier solicitud que pese contra el referido ciudadano. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, remítase al archivo central para su correspondiente remisión al archivo judicial y custodia definitiva. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Audiencias del Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Publíquese, regístrese, déjese copia.
LA JUEZ PRIMERA DE CONTROL,

ABG. SONIA A. PINTO MAYORA EL (LA ) SECRETARIO (A),

ABG.

Se cumplió lo ordenado.-
sapm