REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION CENTRAL Valencia, 19 de octubre de 2.005 195° y 146° SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 0500 El 31 de agosto de 2.004, la ciudadana Ildith María Capriles Herrera, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.209.010, en su carácter de propietaria de la firma FARMACIA EL ANCLA, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 24 de agosto de 1987, bajo el Nº 136, Tomo 260-A y en el registro de información fiscal bajo el Nº V-07209010-8, NIT 0028842244, debidamente asistida por el ciudadano Fausto German Viña, inscrito en el Colegio de Contadores Técnicos Universitario bajo el Nº 0076, interpuso recurso contencioso tributario subsidiario al recurso jerárquico ante la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-JT-ARA-2004-46 del 09 de julio de 2004, emanada de ese órgano administrativo. El 08 de junio de 2.005, se le dio entrada al recurso y le fue asignado el N° 0389 al respectivo expediente, ordenándose las correspondientes notificaciones. Siendo la oportunidad legal para decidir sobre la admisibilidad e inadmisibilidad del presente recurso, conforme lo establece el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, este tribunal para decidir observa: El numeral 3 del artículo 266, del Código Orgánico Tributario, establece: “Son causales de inadmisibilidad: 3. “Ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del recurrente, por no tener capacidad necesaria para comparecer en juicio o por no tener la representación que se atribuye, o porque el poder no este otorgado en forma legal o sea insuficiente.” De esta disposición legal se infiere que una de las causales de inadmisibilidad del recurso contencioso tributario es la ilegitimidad de la persona que se presenta como apoderado o representante de la contribuyente, tal y como se evidencia en el escrito del recurso contencioso tributario que corre inserto en el folio 03 del presente expediente, cuando la recurrente se presenta como propietaria de la contribuyente y es asistida por un Contador Público y no por un Abogado considerando que el mismo no tiene la capacidad necesaria para comparecer en juicio. Por otra parte, el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, establece: “Solo podrán ejercer poderes en juicios quienes sean abogados en ejercicio, conforme a las disposiciones de la Ley de Abogados”. De igual forma el artículo 4 de la Ley de Abogados determina: “Toda persona puede utilizar los órganos de la administración de justicia para la defensa de sus derechos e intereses. Sin embargo, quien sin ser abogado deba estar en juicio como actor, como demandado o cuando se trate de quien ejerza la representación por disposición de la Ley o en virtud de contrato, deberá nombrar abogado, para que lo represente o asista en todo el proceso”. (Subrayado de este Tribunal) Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, la ciudadana Ildith María Capriles Herrera, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.209.010, en su carácter de propietaria de la firma FARMACIA EL ANCLA , y así decide. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, en Valencia a los diecinueve (19) días del mes de octubre de dos mil cinco (2.005). Años 195º de la Independencia y 146º de la Federación. El Juez Abg. José Alberto Yanes García La Secretaria Abg. Mitzy Sánchez Exp. N° 0389 JAYG/ms/yg.-