REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
JUEZ UNIPERSONAL No 2 DE LA SALA DE JUICIO Nª 2

Valencia, 31 de Mayo de 2005
195° y 146°

CAPITULO I
Mediante escrito presentado en fecha 25 de Abril de 2005, por los ciudadanos CARMEN ALICIA ALVARADO HEREDIA y RUBÉN ANTONIO LUGO AUSLIE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.742.182 y V-5.535.094 respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio AMÉRICA PERFETTO PÉREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 41.669, y manifestaron por ante éste Tribunal, que contrajeron matrimonio Civil en fecha 14 de Septiembre de 1.996, por ante la Prefectura de la Parroquia Rafael Urdaneta , municipio Valencia del Estado Carabobo, tal como se evidencia de la copia del acta de matrimonio que anexaron marcada “A”. De dicha unión fue procreada una (01) hija que lleva por nombre ANALICIA, de cinco (05) años de edad, según se evidencia de las partidas de nacimiento que acompañaron a los autos y que se encuentran separados desde hace más de cinco años, habiéndose producido una ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida conyugal, razón por la cual solicitaron se declare la disolución del mismo, conforme a los parámetros establecidos en el articulo 185-A del Código Civil.
CAPITULO II
En fecha 26 de Abril de 2005 se admitió la solicitud y se ordenó la notificación a la Fiscal del Ministerio Público en materia de Familia del Estado Carabobo y la comparecencia de los solicitantes a fin de ratificar la solicitud presentada. En fecha 09 de Mayo de 2.005, comparecieron los solicitantes y ratificaron en su contenido el escrito de solicitud de Divorcio. En fecha 24 de Mayo de 2005, se notificó la Fiscal del Ministerio Público y en la misma fecha presentó informe en el cual indica que no objeta que se declare el divorcio por el medio en estudio.
Para decidir la sentenciadora observa:
La disolución del vinculo conyugal fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja y por un tiempo mayor de cinco años es una institución relativamente nueva en nuestro Derecho de familia, la cual fue desarrollada en la reforma parcial del Código Civil, que entró en vigencia en el año 1982, La razón fundamental que lleva al legislador patrio a incluir dicha reforma es básicamente asumir el divorcio como una solución a una situación insostenible para la pareja tratando al mismo tiempo de que dicho conflicto no afecte a los demás integrantes de la familia, particularmente a los hijos, y desde el punto de vista formal el legislador ha pretendido con ello, darle juricidad a una situación que de hecho viene existiendo sin que haya posibilidad de resarcir, como lo es precisamente, la separación de hecho voluntaria de la pareja, por el transcurso por más de cinco años, que debe legalizar, sin menoscabar los intereses fundamentales del estado en preservar las instituciones del matrimonio y por ende la familia como célula fundamental de la Sociedad; pero para que proceda la disolución del vinculo conyugal por el medio en estudio, el legislador ha establecido los supuestos requeridos para ello: PRIMERO: Que la solicitud debe ser presentada personalmente por los interesados y por ante el Juez competente en asuntos de familia de la jurisdicción del último domicilio conyugal, en el caso que nos ocupa y por cuanto fueron creados los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente en fecha primero de Abril, y de conformidad con lo establecido en el articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente es éste el Tribunal competente. SEGUNDO: Que acrediten el acta de matrimonio, a los fines de dejar constancia de su celebración y tiempo de vigencia del mismo. TERCERO: La declaración de que han permanecido separados de hecho, por más de cinco años y CUARTO: Que el Ministerio Público no objetare dicha solicitud. En el caso de marras y del análisis de las actas procesales que conforman el expediente, se observa que se han cumplido con todas las formalidades exigidas tanto en el articulo 185-A del Código Civil, como los requisitos del articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en su parágrafo Primero, para que prospere la solicitud de Divorcio incoado por los ciudadanos CARMEN ALICIA ALVARADO HEREDIA y RUBÉN ANTONIO LUGO AUSLIE, supra identificados en autos y así se declara.
CAPITULO III
En fuerza de las anteriores consideraciones, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARMEN ALICIA ALVARADO HEREDIA y RUBÉN ANTONIO LUGO AUSLIE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 8.742.182 y V-5.535.094 respectivamente, respectivamente con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 16 de Junio de 1.990, por ante la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua. Por dispositivo del fallo se establece: La patria potestad sobre la niña ANALICIA, de cinco (05) años de edad, será ejercida conjuntamente por ambos padres, la misma quedará bajo la Guarda de la madre quien la ha ejercido durante el tiempo que han estado separados de hecho. Con relación a la obligación alimentaria el padre consigna cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (B. 100.000,00) mensuales, que los cuales tendrá que ser pagados por adelantado los primeros cinco días de cada mes., Y dos pensiones extraordinaria de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (200.000,00) correspondiente a los meses de Septiembre y Diciembre para gastos de inicio de año escolar y decembrino. Asimismo, el padre contribuirá con el 50% de los gastos médicos extraordinarios. La cantidad establecida por concepto de obligación alimentaria mensual equivale al 0,24% de un salario mínimo legal, en consecuencia dicha obligación alimentaria aumentara en forma automática en la medida en que aumente el salario mínimo legal establecido por el ejecutivo nacional; el cual para el momento de dictar la presente sentencia es de CUATROCIENTOS CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 405.000,00), En cuanto al Régimen de Visitas: El padre y la madre establecieron que de mutuo y amistoso acuerdo, sea un régimen amplio y abierto, tomando en cuenta el bienestar de la adolescente, pudiendo el Padre llevarse a la niña y pernoctar con él desde el día viernes a las 6:00 p.m., hasta el domingo a las 6:00 p.m. Las vacaciones serán compartidas, alternadas y previamente convenida entre ambos.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DEJESE COPIA.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio No 2 del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Valencia a los treinta y un (31) días del mes de Mayo del año 2005.- Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación.
La Juez de Protección, La Secretaria,

Abg Flor Maria Torres V Abg. Adela Carrasco

En la misma fecha, siendo las 1:45:00 de la tarde se público la anterior sentencia.

FMT/flor- La Secretaria,
Exp. 26.919 Abg. Adela Carrasco