REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
SALA DE JUICIO No1, JUEZ UNIPERSONAL No 2

Valencia, 25 de Mayo de 2005
195° y 146°

MOTIVO: Rectificación de Partida de Nacimiento.
SOLICITANTE: LIESKA MACHADO SILVA, Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia, haciendo valer los derechos de la adolescente EVELIN DEL CARMEN DABOIN CASTILLO de diecisiete (17) años de edad.
TITULO PRIMERO
CAPITULO PRIMERO
Por escrito de fecha 19 de Noviembre de 2002, presentado por la ciudadana LIESKA MACHADO SILVA, Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia, haciendo valer los derechos de la adolescente EVELIN DEL CARMEN DABOIN CASTILLO, ante éste Tribunal, expuso: Que en el acta de Nacimiento de la mencionada adolescente expedida por el Jefe de la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia, Estado Carabobo, N° 2.095, Tomo IV, Año 1987, se cometió el siguiente error material: al asentar el primer nombre de la adolescente como: “EVERIN” siendo incorrecto, siendo lo correcto: “EVELIN”
CAPITULO SEGUNDO
De la instrucción del Procedimiento
La solicitante acompañó a su escrito, Copia Certificada de la Partida de Nacimiento de la adolescente EVELIN DEL CARMEN, expedida por el Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia del Estado Carabobo, el cual es apreciada por este Tribunal por ser documento público emanado de autoridad competente, en la cual se evidencia el nombre de la adolescente como: “EVERIN DEL CARMEN”. Y así se declara. Así mismo consignó Copia Certificada del Certificado de Nacimiento del adolescente expedido por el INSALUD, en la cual se observa el primer nombre del adolescente como “KARLA” y así se decide. Por lo cual el Tribunal determina que no se trató efectivamente de un error material del funcionario al momento de asentar dicha partida. Y así se decide.
TITULO SEGUNDO
Antes de decidir ésta sentenciadora observa:
El objetivo que persigue la rectificación de los actos del estado civil, no es otro que el de corregir sus inexactitudes, irregularidades o deficiencias de modo que se devuelva al acto, la forma correcta que debía tener cuando se extendió.
Nuestro Legislador dispone en el articulo 501 del Código Civil, que solo mediante juicio podrá reformarse una partida después de extendida y firmada, mediante sentencia ejecutoriada, y por orden del Tribunal de Primera Instancia a cuya jurisdicción corresponde la Parroquia o Municipio donde se extendió la partida Salvo el caso previsto en el articulo 462 ejusdem. Igualmente el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil dispone: En los casos de errores materiales cometidos en las actas del Registro Civil, tales como cambio de letras, palabras mal escritas o escritas con errores ortográficos, de transcripciones erróneas de apellidos, traducciones de nombres u otros semejantes, el procedimiento se reducirá a demostrar ante el Juez la existencia del error por los medios de pruebas admisibles y el Juez con conocimiento de causa resolverá lo que considere conveniente.
Para declarar la procedencia de la rectificación de la partida de nacimiento por error es necesaria la comprobación de que realmente haya habido error al redactar el acta en el registro del estado civil. Por lo que se requiere necesariamente su prueba. En el caso de autos, la solicitante demostró que el primer nombre de adolescente es “KARLA”, al presentar Copia Certificada del Certificado de Nacimiento de la adolescente, expedido por INSALUD, por lo que este Tribunal declara que no es procedente la rectificación de la partida de nacimiento solicitada. Y ASI SE DECLARA.
TITULO TERCERO
En fuerzas de las anteriores consideraciones, y por cuanto no se demostró lo alegado por la solicitante, ESTA SALA DE JUICIO NO 2 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, en Interés Superior del Niño y con fundamento en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara SIN LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento incoada por la ciudadana LIESKA MACHADO SILVA, Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia. Por lo cual éste Tribunal determina que no se trató efectivamente de un error material del funcionario al momento de asentar dicha partida. Y así se decide.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente a los veinticinco (25) días del mes de Mayo del año Dos Mil Cinco. Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación.

La Juez de Protección,
Abg. Flor María Torres V.
La Secretaria,
Abg. Adela Carrasco

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.

La Secretaria,
Abg. Adela Carrasco
Exp Nº C- 13.136.-
FMT/karem.-