REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO JUEZ UNIPERSONAL No 2 DE LA SALA DE JUICIO No 1 Valencia, 17 de Mayo de 2005 195° y 145° CAPITULO I Mediante escrito presentado en fecha 14 de Octubre de 2004, por la ciudadana LUIS AUGUSTO FIGUEREDO GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 7.067.625, asistido por la abogada en ejercicio, de éste domicilio NANCY ARIAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 26.941, y manifestó por ante éste Tribunal, que contrajo matrimonio Civil con la ciudadana ERNESTINA LEON OVIEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.292.691, en fecha 01 de Diciembre de 1.984, por ante la Prefectura del Municipio Urbano Tacarigua, Municipio Autónomo Carlos Arvelo (hoy Parroquia Tacarigua, Municipio Carlos Arvelo), Estado Carabobo, tal como se evidencia de la copia del acta de matrimonio que anexaron marcada “A”. De dicha unión fueron procreados dos (02) hijos que llevan por nombres, YESSIKA MARIER (mayor de edad) y LUIS AUGUSTO de doce (12) años de edad, según se evidencia de la partida de nacimiento que acompañan a los autos y que se encuentran separados desde hace más de cinco años, habiéndose producido una ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida conyugal, razón por la cual solicita se declare la disolución del mismo, conforme a los parámetros establecidos en el articulo 185-A del Código Civil. CAPITULO II En fecha 17 de Febrero de 2.005, se admitió la demanda y ordeno la notificación a la Fiscal del ministerio Público y la comparecencia de la ciudadana ERNESTINA LEON OVIEDO, a los fines de que exponga lo que considere conveniente sobre la solicitud de divorcio incoada por su cónyuge. En fecha 21 de Abril de 2005, comparecieron los ciudadanos LUIS AUGUSTO FIGUEREDO GARCIA y ERNESTINA LEON OVIEDO debidamente asistidos de abogado y se dieron por notificados y ratificaron el contenido del escrito de solicitud de Divorcio y renunciaron a los lapsos de comparecencia. En fecha 27 de abril del 2.005, compareció el adolescente LUIS AUGUSTO FIGUEREDO LEON, a los fines de ejercer su derecho de opinar y ser oído por la Juez en relación a la presente causa, de conformidad con el artículo 80 de la LOPNA. En fecha 10 de Mayo de 2005, se notificó la Fiscal Especializada del Ministerio Público y en fecha la misma fecha presentó informe en el cual indica que no tiene nada que objetar a la tramitación del presente juicio de divorcio por el medio en estudio. Para decidir la sentenciadora observa: La disolución del vinculo conyugal fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja y por un tiempo mayor de cinco años es una institución relativamente nueva en nuestro Derecho de familia, la cual fue desarrollada en la reforma parcial del Código Civil, que entró en vigencia en el año 1982, La razón fundamental que lleva al legislador patrio a incluir dicha reforma es básicamente asumir el divorcio como una solución a una situación insostenible para la pareja tratando al mismo tiempo de que dicho conflicto no afecte a los demás integrantes de la familia, particularmente a los hijos, y desde el punto de vista formal el legislador ha pretendido con ello, darle juricídad a una situación que de hecho viene existiendo sin que haya posibilidad de resarcir, como lo es precisamente, la separación de hecho voluntaria de la pareja, por el transcurso por más de cinco años, que debe legalizar, sin menoscabar los intereses fundamentales del estado en preservar las instituciones del matrimonio y por ende la familia como célula fundamental de la Sociedad; pero para que proceda la disolución del vinculo conyugal por el medio en estudio, el legislador ha establecido los supuestos requeridos para ello: PRIMERO: Que la solicitud debe ser presentada personalmente por los interesados y por ante el Juez competente en asuntos de familia de la jurisdicción del último domicilio conyugal, en el caso que nos ocupa y por cuanto fueron creados los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente en fecha primero de Abril, y de conformidad con lo establecido en el articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente es éste el Tribunal competente. SEGUNDO: Que acrediten el acta de matrimonio, a los fines de dejar constancia de su celebración y tiempo de vigencia del mismo. TERCERO: La declaración de que han permanecido separados de hecho, por más de cinco años y CUARTO: Que el Ministerio Público no objetare dicha solicitud. En el caso de marras y del análisis de las actas procesales que conforman el expediente, se observa que se han cumplido con todas las formalidades exigidas tanto en el articulo 185-A del Código Civil, como los requisitos del articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en su parágrafo Primero, para que prospere la solicitud de Divorcio incoado por los ciudadanos LUIS AUGUSTO FIGUEREDO GARCIA y ERNESTINA LEON OVIEDO, supra identificados en autos y así se declara. CAPITULO III En fuerza de las anteriores consideraciones, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS AUGUSTO FIGUEREDO GARCIA y ERNESTINA LEON OVIEDO ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de éste domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V- 7.067.625 y V-- 6.292.691, con fundamento en el articulo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vinculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 01 de Diciembre de 1.984, por ante la Prefectura del Municipio Urbano Tacarigua, Municipio Autónomo Carlos Arvelo (hoy Parroquia Tacarigua, Municipio Carlos Arvelo), Estado Carabobo. Por dispositivo del fallo se establece: La patria potestad sobre el adolescente LUIS AUGUSTO FIGUEREDO LEON, será ejercida conjuntamente por ambos padres, el mismo quedará bajo la Guarda de la madre, quien la ha ejercido durante el tiempo que han estado separados de hecho. Con relación a la obligación alimentaría el padre ha venido cumpliendo a cabalidad en todas formas y manifestaciones con su obligación y se compromete a cancelar la cantidad de SESENTA MIL BOLIVARES (Bs.60.000,00) semanales, lo cual hace una suma de DOSCIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000,00), mensures, dicha cantidad equivale al 0.59% de un salario mínimo legal, en consecuencia dicha obligación alimentaria aumentara en forma automática en la medida en que aumente el salario mínimo legal establecido por el ejecutivo nacional; el cual para el momento de dictar la presente sentencia es de CUATRICIENTOS CINCO MIL 00/100 CTS (Bs. 405.000,00). En cuanto al Régimen de Visitas: El Padre seguirá visitando a su hijo los días sábados y domingos para no interrumpir las labores escolares del niño. En cuanto a los bienes de la comunidad conyugal, este Tribunal de conformidad con el artículo 177 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente no esta previsto como asunto de nuestra competencia.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio No 1, del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Valencia a los diecisiete (17) día del mes de Mayo del año 2005.- Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación. La Juez de Protección Abg Flor Maria Torres. V. La Secretaria Abg. Adela Carrasco En la misma fecha, siendo las 02:24 de la tarde se público la anterior sentencia. La Secretaria Abg. Adela Carrasco Exp. C-25.740.- FMT/karem.-