REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Valencia, 13 de Mayo de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GP01-P-2005-001186 Visto el escrito presentado por el Abogado JESUS BARROSO, Defensor Público Segundo adscrito al Sistema Autónomo de la Defensa Pública del Estado Carabobo, actuando en defensa de imputado Ciudadano FREITES RAFAEL AUGUSTO, titular de la cédula de identidad Nro. 7.057.296, en el Asunto signado con el N° GP01-P-2005-001186, a quien se le dictó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, mediante el cual solicita Examen y Revisión de la Medida de Privación Judicial, y proceda en consecuencia a sustituirla por una menos gravosa. Este Tribunal en función de Control de este Circuito Judicial Penal, se pronuncia sobre lo solicitado en base a las siguientes consideraciones: Del planteamiento efectuado por la defensa del imputado RAFAEL AUGUSTO FREITES, considera quien aquí decide previo el análisis de las actuaciones, que la defensa no señaló ningún hecho o circunstancia diferente a la presentada en la Audiencia de presentación de imputados, es decir para el Tribunal no han variado los supuestos o circunstancias que dieron lugar en su oportunidad para decretar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Y por cuanto el Legislador ha previsto en la norma adjetiva penal, las excepciones y los elementos que deben tomarse en consideración para el procesamiento del Imputado y hasta la presente fecha los supuestos de hechos que dieron origen a la imposición de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad no han variado, además que no resulta desproporcionada la medida de coerción personal, habida cuenta de la presunción razonable del peligro de fuga, tomando en consideración la pena que pudiera llegar imponerse y por la magnitud del daño causado, como es el previsto en el delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, el cual afecta el interés colectivo y es considerado ese tipo penal como de lesa humanidad, aunado a que la pena del delito en cuestión, en su término máximo es superior a diez años, circunstancia esta contemplada en el Parágrafo Primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal. El Artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su ordinal primero en su parte infine establece: …..“Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la Ley y apreciadas por el Juez o la Jueza en cada caso”….. Igualmente por aplicación del principio de la confianza legitima, que resulta aplicable en el ámbito de los criterios jurisprudenciales, en el sentido de que un Tribunal, no puede cambiar el criterio que ha prefijado en la misma causa al resolver un aspecto en concreto de ésta, mucho menos si no justifica las razones en las que fundamenta sus distintos criterios basándose en iguales presupuestos, puesto que esto afecta una sana aplicación del principio de la Seguridad Jurídica. Es por ello que quien aquí decide considera que lo procedente en este caso es Negar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, al imputado Rafael Augusto Freites, por cuanto desde la fecha en que se celebro la Audiencia de Presentación de imputados, 30-04-05 decretándosele al precitado imputado, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, no han variado las circunstancias previstas en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal; Y así se decide DECISIÓN Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, solicitada por el defensor Jesús Barroso, para su defendido el Imputado FREITES RAFAEL AUGUSTO, antes identificado y Acuerda mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los Artículos 250 y 251 ordinal 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Parágrafo Primero del referido artículo. Notifíquese a las partes. Remítase el presente asunto a la Fiscalía Décima segunda del Ministerio Público. Cúmplase La Séptimo de Juez de Control Abg. Diana Calabrese Canache La Secretaria Abg. Mónica Canelón En la misma fecha se cumplió lo ordenado Secretaria