REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO


ACTA


AUDIENCIA ORAL, PUBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES PRIMERO (01) DE FEBRERO DE 2005
AÑOS 194º Y 145º


Se abriò la sesiòn presidida por la ciudadana Juez HILEN DAHER DE LUCENA, con la asistencia de la Secretaria del Tribunal Abogada ANTONIETA RAMOS REYNA y el Alguacil Sr. JAVIER ALCALA

Constituido el Tribunal en el Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artìculo 163 de la Ley Orgànica Procesal del Trabajo, donde las partes deberàn formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pùblica y contradictoria, en relaciòn con el recurso de apelación interpuesto por la parte actora WILLIAM ENRIQUE PEREIRA SANCHEZ, representada por el Abogado FRANCISCO ARDILE; contra la decisión de fecha 23 de julio del año 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Règimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales sigue el ciudadano WILLIAM ENRIQUE PEREIRA SANCHEZ, contra la Sociedad de Comercio VENEZOLANA DE ARCILLAS, C.A. Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia en este acto del representante judicial de la parte actora Abogado JOSE FRANCISCO ARDILES, quien se identificò con el nùmero de Carnet 1 S.C.C., de la Corte Suprema de Justicia, parte apelante; igualmente se deja constancia de la presencia de la representante judicial de la parte accionada Abogada MARTA TANYAHELENA BECKER, quien se identificò con el nùmero de Inpreabogado 40.496. Seguidamente la ciudadana Juez HILEN DAHER DE LUCENA, interviene acotando los puntos sobre los cuales versa la presente apelación. A continuación se le otorga el derecho de palabra a la parte Actora recurrente; quien expuso las razones y alegatos que a su juicio justifican la apelación del fallo recurrido; igualmente se le otorgò el derecho de palabra a la parte accionada quien expusieron sus razones y alegatos. Concluida su exposición, la ciudadana Juez HILEN DAHER DE LUCENA, intervino haciendo algunas acotaciones y formulò preguntas. En este estado, siendo las 10:30 a.m., el Tribunal se retirò a deliberar en un lapso no mayor de sesenta (60) minutos. Finalizada la deliberaciòn del presente asunto, siendo la 11:00 de la mañana, previo anuncio del Alguacil en la Sala de Despacho. Acto seguido la ciudadana Juez leyò la decisión, la cual es del siguiente tenor. En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgànica Procesal del Trabajo declara: 1.-) PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano WILLIAM ENRIQUE PEREIRA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cèdula de identidad nùmero 14.234.801, representada judicialmente por el abogado Francisco Ardiles, contra la sociedad de comercio VENEZOLANA DE ARCILLAS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 31 de Enero de 1992, bajo el No. 18, Tomo 7-A 2.-) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. 3.-) Queda modificada la sentencia recurrida. No se condena en costas por no haber vencimiento total.
Se ordena agregar al expediente C.D. de grabaciòn del presente acto conforme a lo dispuesto en el artìculo 166 de la Ley Orgànica Procesal del Trabajo
Se declara que ha concluido el acto y con èste la presente audiencia. De conformidad con el artìculo 165 de la Ley Orgànica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) dìas hàbiles siguientes.
Se retira la ciudadana Juez y se ordena la publicación de la presente Acta.


Es todo, tèrmino, se leyò y conformes firman,


HILEN DAHER DE LUCENA
JUEZ



EL REPRESENTANTE JUDICIAL
DE LA PARTE ACTORA RECURRENTE



EL REPRESENTANTE JUDICIAL DE
LA ACCIONADA


ANTONIETA RAMOS REYNA
SECRETARIA

Exp. Nº GP02-R-2004-000600
Recurso de Apelaciòn