REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO JUEZ UNIPERSONAL No 2 DE LA SALA DE JUICIO No 1 Valencia, 08 de Agosto de 2005 195° y 145° CAPITULO I Mediante escrito presentado en fecha 09 de Agosto de 2004, por el ciudadano PEDRO JOSE PEREZ PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 4.461.281, asistido por el abogado en ejercicio, de éste domicilio ORLANDO PAREDES ESTRADA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 16.741, y manifestó por ante éste Tribunal, que contrajo matrimonio Civil con la ciudadana NANCY BEATRIZ APONTE MONZALVE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 3.578.945, en fecha 05 de Diciembre de 1.985, por ante la Prefectura del Municipio Guacara, Estado Carabobo, tal como se evidencia de la copia del acta de matrimonio que anexaron marcada “A”. De dicha unión fueron procreados dos (02) hijos que llevan por nombres BETZABETH JOSEFINA (mayor de edad) y RUBEN DARIO PEREZ APONTE de diecisiete (17) años de edad, según se evidencia de las partidas de nacimiento que acompañan a los autos y que se encuentran separados desde hace más de cinco años, habiéndose producido una ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida conyugal, razón por la cual solicita se declare la disolución del mismo, conforme a los parámetros establecidos en el articulo 185-A del Código Civil. CAPITULO II En fecha 07 de Septiembre de 2.004, se admitió la solicitud y se ordenó la notificación a la Fiscal del Ministerio Público en materia de familia del Estado Carabobo y la comparecencia de los solicitantes a fin de ratificar la solicitud presentada. En fecha 09 de Diciembre de 2004, compareció la ciudadana NANCY BEATRIZ APONTE MONZALVE debidamente asistidos por el abogado en ejercicio ORLANDO PAREDES ESTRADA y ratificó el contenido del escrito de solicitud de Divorcio incoado por su cónyuge. En 12 de Enero del 2.005, se notificó la Fiscal Especializada del Ministerio Público. Para decidir la sentenciadora observa: La disolución del vinculo conyugal fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja y por un tiempo mayor de cinco años es una institución relativamente nueva en nuestro Derecho de familia, la cual fue desarrollada en la reforma parcial del Código Civil, que entró en vigencia en el año 1982, La razón fundamental que lleva al legislador patrio a incluir dicha reforma es básicamente asumir el divorcio como una solución a una situación insostenible para la pareja tratando al mismo tiempo de que dicho conflicto no afecte a los demás integrantes de la familia, particularmente a los hijos, y desde el punto de vista formal el legislador ha pretendido con ello, darle juricídad a una situación que de hecho viene existiendo sin que haya posibilidad de resarcir, como lo es precisamente, la separación de hecho voluntaria de la pareja, por el transcurso por más de cinco años, que debe legalizar, sin menoscabar los intereses fundamentales del estado en preservar las instituciones del matrimonio y por ende la familia como célula fundamental de la Sociedad; pero para que proceda la disolución del vinculo conyugal por el medio en estudio, el legislador ha establecido los supuestos requeridos para ello: PRIMERO: Que la solicitud debe ser presentada personalmente por los interesados y por ante el Juez competente en asuntos de familia de la jurisdicción del último domicilio conyugal, en el caso que nos ocupa y por cuanto fueron creados los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente en fecha primero de Abril, y de conformidad con lo establecido en el articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente es éste el Tribunal competente. SEGUNDO: Que acrediten el acta de matrimonio, a los fines de dejar constancia de su celebración y tiempo de vigencia del mismo. TERCERO: La declaración de que han permanecido separados de hecho, por más de cinco años y CUARTO: Que el Ministerio Público no objetare dicha solicitud. En el caso de marras y del análisis de las actas procesales que conforman el expediente, se observa que se han cumplido con todas las formalidades exigidas tanto en el articulo 185-A del Código Civil, como los requisitos del articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en su parágrafo Primero, para que prospere la solicitud de Divorcio incoado por los ciudadanos PEDRO JOSE PEREZ PEÑA y NANCY BEATRIZ APONTE MONZALVE, supra identificados en autos y así se declara. CAPITULO III En fuerza de las anteriores consideraciones, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PEDRO JOSE PEREZ PEÑA y NANCY BEATRIZ APONTE MONZALVE ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de éste domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V- 4.461.281 y V-- 3.578.945, con fundamento en el articulo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vinculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 05 de Diciembre de 1.985, por ante la Prefectura del Municipio Guacara, Estado Carabobo. Por dispositivo del fallo se establece: La patria potestad sobre el adolescente RUBEN DARIO será ejercida conjuntamente por ambos padres, el mismo quedará bajo la Guarda de la madre, quien la ha ejercido durante el tiempo que han estado separados de hecho. Con relación a la obligación alimentaría el padre se compromete a suministrar la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000,00) mensuales, lo cual equivale al 0..09% de un salario mínimo legal, en consecuencia dicha obligación alimentaria aumentara en forma automática en la medida en que aumente el salario mínimo legal establecido por el ejecutivo nacional; el cual para el momento de dictar la presente sentencia es de CUATROCIENTOS CINCO MIL BOLIVARES CON 00/100 CTS (Bs. 405.000,00) Ambos Progenitores se comprometen a velar por la educación, vestido, gastos de medicinas y todos los demás gastos inherentes al desarrollo e integridad física del adolescente. En cuanto al Régimen de Visitas: el Padre podrá visitar a su hijo los fines de semana, épocas de vacaciones escolares, épocas decembrinas, siempre y cuando no intefieran con sus actividades normales del adolescente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio No 1, del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Valencia a los ocho (08) día del mes de agosto del año 2005.- Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación. La Juez de Protección La Secretaria Abg Flor Maria Torres. V. Abg. Adela Carrasco En la misma fecha, siendo las 02:24 de la tarde se público la anterior sentencia. La Secretaria Exp. C-22.665.- Abg. Adela Carrasco FMT/karem.-