REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
EN SU NOMBRE
EL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
JUEZ UNIPERSONAL Nº 4
Valencia, 20 de Abril de 2005
195° y 146°.
EXP. Nº 21.749
En fecha veintidós (22) de Junio del año 2004, este Tribunal admitió la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: RAMON ANTONIO PIÑA y EVEL LAURA GALLARDO FLORES, venezolanos, mayores de edad, ambos de este domicilio, titulares de las Cédulas de identidad Nº V- 8.841.467 y V- 7.145.532 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio GILMA ESTHER BERRIO SERNA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 85.636, quienes alegaron la ruptura prolongada de la vida en común de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Así mismo se ordenó notificar al representante del Ministerio Público y a los solicitantes a los fines de que procedan a ratificar su solicitud.-
Alegaron los solicitantes en su solicitud lo siguiente: Que contrajeron matrimonio civil, en fecha 18 de Noviembre de 1.989, por ante la Prefectura del Municipio Naguanagua, Estado Carabobo, cuya Acta quedó anotada bajo el Nº 643, Tomo III de los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 1.989 llevados por ese Organismo, según se evidencia de copia certificada que corre inserta al folio tres (03) del presente expediente.
Que de la unión conyugal procrearon un (01) hijo que lleva por nombre: KEVIN ANTONIO PIÑA GALLARDO de trece (13) años de edad respectivamente, según consta de la Copia Certificada de la Partida de Nacimiento que riela a los autos inserta al folio cinco (05) y con respecto al hijo proponen que la Patria Potestad siga siendo compartida por ambos padres, que la Guarda siga siendo ejercida por la Madre, que con respecto a la Pensión de Alimentos, el padre cumpliò por algunos lapsos de tiempo con dicha obligaciòn, quedando por cuenta de Madre la manutenciòn del adolescente, cubriendo los gastos de ùtiles escolares, zapatos, ropa, gastos mèdicos, medicinas, etc., ya que el Padre por no tener estabilidad econòmica y por problemas de salud colaboraba cuando lo disponìa.. En cuanto al Régimen de Visitas, el Padre ha visitado, conversado, paseado con su hijo cuando asì lo ha dispuesto, tomando en consideraciòn que ya es un adolescente y que puede opinar con respecto a las visitas de su Padre.
En fecha 13 de Julio del 2.004, los solicitantes dan cumplimiento a solicitado por el Tribunal, y ratifican el contenido del escrito de solicitud de Divorcio y renuncian al lapso de comparecencia, según se evidencia de la diligencia consignada por ellos que corre inserta al folio diez (10).
Al folio doce (12), se encuentra inserta diligencia de fecha 29 de Julio de 2004, mediante la cual la Fiscal Décima Sexta del Ministerio Público opina “…por cuanto se observa que en el escrito de solicitud no quedò establecido el monto de la Obligaciòn Alimentaria èsta Rerepresentaciòn Fiscal solicita sea establecido por los solicitantes el quantum de la misma y que una ves aclarado no formula oposición para que se declare el Divorcio”.
Corre inserto al folio veinte (20), auto de fecha, 25 de Enero de 2005, mediante el cual la abogada CARLA VASQUEZ BORGES, en su carácter de Juez Temporal de esta Sala de Juicio Nº 4, se avocó al conocimiento de la causa.
En fecha 08 de Abril del 2.005 comparecen ante éste Tribunal los ciudadanos: RAMON ANTONIO PIÑA y EVEL LAURA GALLARDO, a los fines de dar cumplimiento a solicitado por la Fiscal Décima Sexta del Ministerio Público, según se evidencia de la diligencia consignada por los solicitantes y que corre inserta al folio diez veinticuatro (24).
Cumplidas como han sido las formalidades legales y concretamente la Notificación de la Fiscal Décima Sexta del Ministerio Público, el Tribunal para dictar sentencia, hace las siguientes consideraciones:
Observa el sentenciador que la solicitud está basada en causa legal y en la sustanciación del procedimiento de divorcio, se cumplieron los extremos a que se contrae lo establecido en el artículo 185-A del código Civil y con el artículo 351, Parágrafo Primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Que una vez notificada la Fiscal Décima Sexta del Ministerio Público, no hizo ninguna objeción al presente proceso.
Ahora bien, la concordancia de la normativa del precitado artículo 185-A de nuestra Ley Sustantiva Civil y el hecho demostrado de la ruptura prolongada de la vida conyugal, por un tiempo que excede de Cinco (05) años, hace procedente la solicitud de Divorcio formulada por los cónyuges, lo que así expresamente se declara.
DISPOSITIVA.
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en el nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos: RAMON ANTONIO PIÑA y EVEL LAURA GALLARDO FLORES plenamente identificados en autos, el día 18 de Noviembre de 1.989, por ante la Prefectura del Municipio Naguanagua, Estado Carabobo, cuya Acta quedó anotada bajo el Nº 643, Tomo III de los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 1.989 llevados por ese Organismo.
Ahora bien, visto que en su escrito de solicitud de divorcio, los mencionados ciudadanos estuvieron de acuerdo en cuanto a la Patria Potestad, Guarda, Obligación de Alimentos y Régimen de Visitas, de su hijo KEVIN ANTONIO respectivamente, y visto que dichos acuerdos son procedentes, y en ningún caso contrario al interés superior del referido hijo de conformidad con lo dispuesto con el Parágrafo Primero del artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal decide que: LA PATRIA POTESTAD del adolescente será ejercida por ambos padres, mientras que LA GUARDA la ejercerá la madre, en cuanto a la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA el padre se compromete a cancelar la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000,00) mensuales que serán entregados a la Madre del adolescente, cubriendo la Madre del adolescente los demàs gastos que ocasione el mismo. Y con respecto a EL RÉGIMEN DE VISITAS, el Padre podrà, visitar, conversar, llevar de paseo a su hijo cuando asì lo disponga, tomando en consideraciòn que ya es un adolescente y que puede opinar con respecto a las visitas de su Padre.
En cuanto los Bienes habidos en el matrimonio, éste Tribunal de conformidad con el artículo 177 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del adolescente, no está previsto como asunto de nuestra competencia.
Publíquese, regístrese y déjese copia.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juez Unipersonal Nº 04 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los veinte (20) días del mes de Abril del año dos mil cinco.- Años 195° de la Independencia y 146 de la Federación.
LA JUEZ TEMPORAL.
ABOG. CARLA VASQUEZ BORGES LA SECRETARIA
ABOG. ADELA CARRASCO
En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previo anuncio de ley, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.)
Exp. Nº 21.749.-
CVB*karem.-
|
