REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
SALA DE JUICIO No1, JUEZ UNIPERSONAL No 2
Valencia, 07 de Octubre de 2004
194° y 145°
MOTIVO: Rectificación de Partida de Nacimiento.
SOLICITANTE: YRMA SORAYA GUTIERREZ REYES, Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia, haciendo valer los derechos del niño DAVID EDUARDO GARCÍA GUERRA cinco (05) años de edad.
TITULO PRIMERO
CAPITULO PRIMERO
Por escrito de fecha 21 de Septiembre de 2004, presentado por la ciudadana YRMA SORAYA GUTIERREZ REYES, Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia, haciendo valer los derechos del niño DAVID EDUARDO GARCÍA GUERRA ante éste Tribunal, expuso: Que en la Partida de Nacimiento del mencionado niño, específicamente en el asiento original de los Libros llevados por el Jefe de la Oficina del Registro Civil de las Parroquias Candelaria y Santa Rosa, Municipio Valencia, Estado Carabobo, N° 3.516, Tomo VI, Año 1.999, se cometieron los siguientes errores materiales 1) Al asentar el numero de cedula de identidad del progenitor del niño quedando asentado como: “v-9.850.753”; siendo lo correcto: “V-9.830.753”. 2) Al omitir el apellido de casada de la progenitora del niño quedando asentado como “ELIZABETH GUERRA RANGEL”; siendo lo correcto “ELIZABETH GUERRA DE GARCÍA”
CAPITULO SEGUNDO
De la instrucción del Procedimiento
La solicitante acompañó a su escrito, Copia Certificada de la Partida de Nacimiento de la del niño DAVID EDUARDO GARCÍA GUERRA, expedidas por el Jefe de la Oficina de Registro Civil de las Parroquias Candelaria y Santa Rosa, Municipio Valencia del Estado Carabobo, las cuales son apreciadas por este Tribunal por ser documento público emanado de autoridad competente, en la cual se evidencia el error en que incurrió el Funcionario que levantó el acta. . Y así se declara. Asimismo consignó, fotocopia de la cedula de identidad del progenitor, en el cual se evidencia ciertamente el numero de la cedula de identidad correcto del mismo como: “9.830.753”, igualmente consignó copia certificada del acta de matrimonio de los progenitores del niño evidenciándose el vinculo entre ellos, por lo que se entiende que el apellido de casada de la progenitora del niño debe ser incluido e identificarla como: “ELIZABETH GUERRA DE GARCÍA”. Por lo cual el Tribunal determina que se trató efectivamente de un error material del funcionario al momento de asentar dicha partida.
TITULO SEGUNDO
Antes de decidir ésta sentenciadora observa:
El objetivo que persigue la rectificación de los actos del estado civil, no es otro que el de corregir sus inexactitudes, irregularidades o deficiencias de modo que se devuelva al acto, la forma correcta que debía tener cuando se extendió.
Nuestro Legislador dispone en el articulo 501 del Código Civil, que solo mediante juicio podrá reformarse una partida después de extendida y firmada, mediante sentencia ejecutoriada, y por orden del Tribunal de Primera Instancia a cuya jurisdicción corresponde la Parroquia o Municipio donde se extendió la partida Salvo el caso previsto en el articulo 462 ejusdem. Igualmente el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil dispone: En los casos de errores materiales cometidos en las actas del Registro Civil, tales como cambio de letras, palabras mal escritas o escritas con errores ortográficos, de transcripciones erróneas de apellidos, traducciones de nombres u otros semejantes, el procedimiento se reducirá a demostrar ante el Juez la existencia del error por los medios de pruebas admisibles y el Juez con conocimiento de causa resolverá lo que considere conveniente.
Para declarar la procedencia de la rectificación de la partida de nacimiento por error es necesaria la comprobación de que realmente haya habido error al redactar el acta en el registro del estado civil. Por lo que se requiere necesariamente su prueba. En el caso de autos, la solicitante demostró al Tribunal el numero de cedula del progenitor del niño, al presentar fotocopia de la cédula de identidad del mismo, comprobándose con ello el error anteriormente mencionado por lo que este Tribunal declara que es procedente la rectificación de las partidas de nacimiento solicitada; Y ASI SE DECLARA.
TITULO TERCERO
En fuerzas de las anteriores consideraciones, y probado como ha sido lo alegado por la solicitante y en vista de que el error material denunciado, no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partida, y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, ESTA SALA DE JUICIO NO 2 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, en Interés Superior del Niño y del Adolescente y con fundamento en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento incoada por la ciudadana YRMA SORAYA GUTIERREZ REYES, Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia. En consecuencia se ordena en forma sumaria rectificar las partidas de nacimiento del niño DAVID EDUARDO, en lo que se refiere a que se cometió el siguiente error material: materiales 1) Al asentar el numero de cedula de identidad del progenitor del niño quedando asentado como: “v-9.850.753”; siendo lo correcto: “V-9.830.753”. 2) Al omitir el apellido de casada de la progenitora del niño quedando asentado como “ELIZABETH GUERRA RANGEL”; siendo lo correcto “ELIZABETH GUERRA DE GARCÍA” y por ello se ordena remitir copia de la solicitud y de la presente decisión a la Primera Autoridad de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Candelaria y Santa Rosa del Municipio Valencia, Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo, para que de conformidad con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se sirva suscribir la nota Marginal correspondiente, en la partida de nacimiento N° 3.516, Tomo VI, Año 1.999, de los libros llevados por ante la Prefectura de la Parroquia Candelaria y Santa Rosa del Municipio Valencia, del Estado Carabobo, en el sentido de corregir el numero de cedula de identidad del progenitor del niño y la omisión del apellido de casada de la progenitora del mismo, en la forma como fue establecida supra y así se decide. Expídase las copias certificadas mencionadas y remítanse a las autoridades civiles competentes.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente a los siete (07) día del mes de Octubre del año Dos Mil Cuatro. Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación.
La Juez de Protección,
Abg. Flor María Torres Villasana
La Secretaria,
Abg. Adela Carrasco
En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.
La Secretaria,
Abg. Adela Carrasco
Exp Nº C-23.527.-
FMT/katiusca.-