TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL
Valencia, 29 de Octubre de 2004
Años 194º y 145º

ASUNTO: GJ01-S-2003-001719
IMPUTADO (S): 1.- NORBERTO MEDINA: Venezolano, natural de San Carlos, Estado Cojedes, mayor de edad, casado, obrero, Titular de la Cédula de Identidad N° 6.163.436, residenciado en el Barrio Las Malvinas, Avenida Principal, N° 17, Santa Rita, Maracay, Estado Aragua;
2.- FERNANDO VIDARTE: De nacionalidad Colombiana, mayor de edad, casado, Comerciante, Titular de la Cédula de Identidad N° E-81.517.021, residenciado en la Avenida Principal de Ruíz Pineda, N° 15-45, Valencia, Estado Carabobo.
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCON JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO ABOGADO (A): ARACELIS PEREZ
DELITO (S): HURTO SIMPLE Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO
VÍCTIMA (S): HAIDEMAR DE LA CRUZ MENDEZ OLIVO
DECISIÓN: SOBRESEIMIENTO.

Recibido escrito presentado por el (la) Abogado (a) ARACELIS PEREZ, Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por medio del cual solicita el Sobreseimiento de la causa seguida al (la) (los) imputado (a) (s) NORBERTO MEDINA Y FERNANDO VIDARTE, por el (los) delito (s) de HURTO SIMPLE Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto (s) y sancionado (s) en el (los) Artículo (s) 453 y 472 del Código Penal, en perjuicio del (los) ciudadano (s) HAIDEMAR DE LA CRUZ MENDEZ OLIVO, todo de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal (es) 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal para decidir observa:

Se evidencia que la presente averiguación se inicio en fecha 01-07-95, mediante denuncia interpuesta por el (la) ciudadano (a): HAIDEMAR DE LA CRUZ MENDEZ OLIVO, quien señaló que personas desconocidas se llevaron su vehículo marca chevrolet, modelo Celebrity, año 1986, placas TBA-067, color negro; así como del contenido de las actas en las cuales se dejan constancias de las diferentes diligencias realizadas en la presente averiguación, para el total esclarecimiento de los hechos, se determina que la actuación del (la) (los) ciudadano (a) (s) NORBERTO MEDINA Y FERNANDO VIDARTE, podría subsumirse dentro de las previsiones del (los) Artículo (s) 472 del Código Penal, que sanciona el (los) delito (s) de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO y desde la fecha en que ocurrieron los hechos a la presente ha transcurrido al lapso de prescripción señalado en el Ordinal 5° del Artículo 108 del Código Penal. Así mismo se observa que con respecto al delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el Artículo 453 del Código Penal, se encuentra plenamente demostrada la comisión del referido delito, pero no así la responsabilidad de persona alguna como autor ó autores del hecho que se investigado. En relación a las Lesiones sufridas por los ciudadanos NORBERTO MEDINA y FERNANDO VIDARTE, quienes son imputados de autos, se evidencia del resultado de la Experticia de Reconocimiento Médico legal, que los mismos no presentaron ningún tipo de lesiones, ni presenten huellas de las mismas, por lo tanto con respecto a este particular no se evidencia la comisión de un hecho punible, por lo cual, lo procedente en el presente caso y ajustado a derecho es sobreseer la presente causa. Y ASI SE DECIDE.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, al (la) (los) imputado (a) (s) NORBERTO MEDINA Y FERNANDO VIDARTE, por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previsto y sancionado en el Artículo 472 del Código Penal, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de estar prescrita la acción penal. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el Artículo 453 del Código Penal, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por estar prescrita la acción penal. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente a la División de Asesoría Jurídica Nacional, Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, Caracas, Distrito Capital y a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), Caracas, Distrito Capital; a fin que se sirva dejar sin efecto cualquier solicitud que pese contra el (la) (los) referido (a) (s) ciudadano (a) (s) en la presente causa. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, remítase al Archivo Central a los fines de su custodia y correspondiente remisión al Archivo Judicial.
Dada, firmada y sellada, en la Sala de Audiencias del Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, a los veintinueve (29) día (s) del mes de Octubre de Dos Mil cuatro (2004). Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación. Publíquese, regístrese, déjese copia.
LA JUEZ PRIMERA DE CONTROL,

ABG. SONIA A. PINTO MAYORA EL (LA ) SECRETARIO (A),

ABG.

Se cumplió lo ordenado.-
sapm