REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION CENTRAL Valencia, 20 de octubre de 2004. 194° y 145° SENTENCIA INTERLOCUTORIA 0217 El 08 de noviembre de 2002, el ciudadano Pablo Velazquez, titular de la cedula de identidad N° 1.786.067, en su carácter de administrador y representante legal de la firma comercial BODEGA EL PARAISO, interpuso Recurso Jerárquico Subsidiario al Recurso Contencioso Tributario ante la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº RCE-JT-02-410-04 del 10 de septiembre de 2002, emanada de ese órgano jurisdiccional. El 02 de abril de 2004, se le dió entrada al recurso y le fue asignado el N° 0133 al respectivo expediente, ordenándose las correspondientes notificaciones. Siendo la oportunidad legal para decidir sobre la admisibilidad e inadmisibilidad del presente recurso, conforme lo establece el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, este tribunal para decidir observa: El numeral 3 del artículo 266, del Código Orgánico Tributario, establece: “Son causales de inadmisibilidad: 3. “Ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del recurrente, por no tener capacidad necesaria para comparecer en juicio o por no tener la representación que se atribuye, o porque el poder no este otorgado en forma legal o sea insuficiente.” De esta disposición legal se infiere que una de las causales de inadmisibilidad del recurso contencioso tributario es la ilegitimidad de la persona que se presenta como apoderado o representante del recurrente, tal y como se evidencia en el escrito del recurso contencioso tributario que corre inserto al folio cuatro (04) del presente expediente, cuando el gerente administrativo interpuso recurso jerárquico subsidiariamente al contencioso tributario en representación del recurrente sin estar asistido por abogado de conformidad con el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, que establece: “Solo podrán ejercer poderes en juicios quienes sean abogados en ejercicio, conforme a las disposiciones de la Ley de Abogados”. De igual forma el artículo 4 de la Ley de Abogados señala: “Toda persona puede utilizar los órganos de la administración de justicia para la defensa de sus derechos e intereses. Sin embargo, quien sin ser abogado deba estar en juicio como actor, como demandado o cuando se trate de quien ejerza la representación por disposición de la Ley o en virtud de contrato, deberá nombrar abogado, para que lo represente o asista en todo el proceso”.(Subrayado de este Tribunal) Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no esta asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por ilegitimidad de la persona que se presente como representante del recurrente ciudadano Pablo Velazquez, en su carácter de administrador de la firma comercial BODEGA EL PARAISO y así decide. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, en Valencia a los veinte (20) días del mes de octubre del año de dos mil cuatro (2004). Años: 194º de la Independencia y 145º de la Federación. El Juez Abg. José Alberto Yanes García La Secretaria Suplente Abg. Mitzy Sánchez Exp. N° 0133 JAYG/ms/mg