REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
SALA DE JUICIO No1, JUEZ UNIPERSONAL No 2
Valencia, 11 de Noviembre de 2004
193° y 145°
MOTIVO: Rectificación de Partida de Nacimiento.
SOLICITANTE: YRMA SORAYA GUTIERREZ REYES, Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia, haciendo valer los derechos del niño ANTONY WILFREDO AGUILAR VIZCAYA de once (11) años de edad.
TITULO PRIMERO
CAPITULO PRIMERO
Por escrito de fecha 13 de Octubre de 2004, presentado por la ciudadana YRMA SORAYA GUTIERREZ REYES, Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia, haciendo valer los derechos del niño ANTONY WILFREDO AGUILAR VIZCAYA, ante éste Tribunal, expuso: Que en la Partida de Nacimiento del mencionado niño, expedida por el Jefe de la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta del Municipio Valencia, Estado Carabobo, N° 2.537, Tomo V, Año 1.994, Año 2.004, se cometieron los siguientes errores materiales: 1) al colocar el segundo apellido del Progenitor del niño como: “MARTINEZ”, siendo lo correcto: “MONTILLA”. 2) al asentar la cédula de identidad del Progenitor del niño como: “7.116.418”, lo cual es incorrecto, siendo lo correcto: “7.118.418”. 3) al asentar erróneamente el segundo nombre de la Progenitora del niño como: “LESMEDY”, siendo lo correcto: “LEINADY”.
CAPITULO SEGUNDO
De la instrucción del Procedimiento
La solicitante acompañó a su escrito, Copia Certificada de la Partida de Nacimiento del niño ANTONY WILFREDO, expedida por el Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta del Municipio Valencia, Estado Carabobo, la cual es apreciada por este Tribunal por ser documento público emanado de autoridad competente, en la cual se evidencian los errores en que incurrió el Funcionario que levantó el acta. Y así se declara. Así mismo consignó Copia Certificada de la Partida de Nacimiento y fotocopia de la cédula de identidad del Progenitor del niño en la cual se evidencia el segundo apellido y número de la cédula de identidad correctos como: “MONTILLA” y “7.118.418”. Igualmente consignó Copia Certificada de la partida de Nacimientos de la Progenitora del niño y fotocopia de la cédula de identidad de la misma, en la cual se evidencia ciertamente el segundo nombre correcto como: “LEINADY”. Por lo cual el Tribunal determina que se trató efectivamente de un error material del funcionario al momento de asentar dicha partida.
TITULO SEGUNDO
Antes de decidir ésta sentenciadora observa:
El objetivo que persigue la rectificación de los actos del estado civil, no es otro que el de corregir sus inexactitudes, irregularidades o deficiencias de modo que se devuelva al acto, la forma correcta que debía tener cuando se extendió.
Nuestro Legislador dispone en el articulo 501 del Código Civil, que solo mediante juicio podrá reformarse una partida después de extendida y firmada, mediante sentencia ejecutoriada, y por orden del Tribunal de Primera Instancia a cuya jurisdicción corresponde la Parroquia o Municipio donde se extendió la partida Salvo el caso previsto en el articulo 462 ejusdem. Igualmente el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil dispone: En los casos de errores materiales cometidos en las actas del Registro Civil, tales como cambio de letras, palabras mal escritas o escritas con errores ortográficos, de transcripciones erróneas de apellidos, traducciones de nombres u otros semejantes, el procedimiento se reducirá a demostrar ante el Juez la existencia del error por los medios de pruebas admisibles y el Juez con conocimiento de causa resolverá lo que considere conveniente.
Para declarar la procedencia de la rectificación de la partida de nacimiento por error es necesaria la comprobación de que realmente haya habido error al redactar el acta en el registro del estado civil. Por lo que se requiere necesariamente su prueba. En el caso de autos, la solicitante demostró al Tribunal el número de la cédula de identidad y el segundo apellido del Progenitor del niño al presentar Copia Certificada de la Partida de Nacimiento y fotocopia de cédula de identidad del mismo, igualmente demostró el segundo nombre correcto de la Progenitora del niño, presentando la copia certificada del de la Partida de Nacimiento y fotocopia de la cédula de identidad de la misma, comprobándose con ello los errores anteriormente mencionados por lo que este Tribunal declara que es procedente la rectificación de la partida de nacimiento solicitada; Y ASI SE DECLARA.
TITULO TERCERO
En fuerzas de las anteriores consideraciones, y probado como ha sido lo alegado por la solicitante y en vista de que el error material denunciado, no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partida, y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, ESTA SALA DE JUICIO NO 2 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, en Interés Superior del Niño y del Adolescente y con fundamento en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento incoada por la ciudadana YRMA SORAYA GUTIERREZ REYES, Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia. En consecuencia se ordena en forma sumaria rectificar la partida de nacimiento del niño ANTONY WILFREDO, en lo que se refiere a que se cometieron los siguientes errores materiales: 1) al colocar el segundo apellido del Progenitor del niño como: “MARTINEZ”, siendo lo correcto: “MONTILLA”. 2) al asentar la cédula de identidad del Progenitor del niño como: “7.116.418”, lo cual es incorrecto, siendo lo correcto: “7.118.418”. 3) al asentar erróneamente el segundo nombre de la Progenitora del niño como: “LESMEDY”, siendo lo correcto: “LEINADY” y por ello se ordena remitir copia de la solicitud y de la presente decisión al Jefe de la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta del Municipio Valencia, Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo, para que de conformidad con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se sirva suscribir la nota Marginal correspondiente, en las partidas de nacimiento N° 2.537, Tomo V, Año 1.994, Año 2.004, de los libros llevados por ante ese Organismo, en el sentido de corregir el segundo apellido y el número de la cédula de identidad del Progenitor del niño, igualmente corregir el segundo nombre de la Progenitora del mismo, en la forma como fue establecida supra y así se decide. Expídase las copias certificadas mencionadas y remítanse a las autoridades civiles competentes.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente a los once (11) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Cuatro. Años 193° de la Independencia y 145° de la Federación.
La Juez de Protección,
Abg. Flor María Torres Villasana La Secretaria
Abg. Deibys Loreto
En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.
La Secretaria,
Abg. Deibys Loreto
Exp Nº C-23.989.-
FMT/karem.-
|
